Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-262/2019Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-262/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок долг не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал в полном объеме и обязался в ближайшее время рассчитаться с ФИО1. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, с указанием срока возврата – ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа на вышеуказанных условиях была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой приобщен к материалам дела. Вышеприведенная расписка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации является допустимым доказательством, удостоверяющим передачу истцом ответчику денежных средств в сумме, указанных в расписке. В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выявления действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании приведенных норм никаких оснований полагать, что имеющиеся доказательства, подтверждающие заемные отношения, предполагают наличие иной договоренности между сторонами относительно получения суммы займа, не имеется. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу<адрес>, в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в счет возврата долга договору займа (расписка) <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Замалиев Н.К. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-262/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |