Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-428/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 30 октября 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2017 по иску ФИО3 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, после его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/272 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2992 га., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. После смерти мужа она оформила жилой дом и земельный участок, автомобили, а вышеуказанный земельный участок не успела оформить. Являясь наследницей по закону, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю и свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в написании отчества «ФИО2», а в свидетельстве о смерти указан как «ФИО1». Просит установить, что указанный в свидетельстве о праве собственности на землю, свидетельстве о государственной регистрации права «ФИО2», и указанный в свидетельстве о смерти «ФИО1» одно и тоже лицо. Включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/272 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2992 га., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования подтвердила аналогичными доводами, просила удовлетворить.

Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо, нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставило.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (исправлено на «ФИО6») для крестьянского фермерского хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 121 га (л.д.9).

Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право общей долевой собственности (доля 1/272) ФИО2 на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2 992 га, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым (или условным) номером № (л.д.8).

Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, истцу было дано разъяснение, согласно которому не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа наследодателю (л.д.12).

Из материалов дела усматривается, что в свидетельстве о смерти наследодатель записан как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», между тем в свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельной доли указан «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ изначально было выдано на имя «ФИО1», позже отчество исправлено на «ФИО6» (л.д.9).

Справкой, выданной администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним была зарегистрирована по указанному адресу жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что истец является супругой умершего ФИО1, в свидетельстве о государственной регистрации права в отчестве умершего допущена ошибка, указано «ФИО6», вместо «ФИО5».

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным, что лицо, указанное в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО2» и лицо, указанное в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1», является одним и тем же лицом.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил брак с ФИО4, в результате чего последней присвоена фамилия ФИО13 (л.д.7).

Согласно сообщению нотариуса Кошкинского района Самарской области после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, наследником по закону является супруга – ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости - 1/272 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2992 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при его жизни.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому исковое заявление о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка - удовлетворить.

Установить, что лицо, указанное в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО2» и лицо, указанное в свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1», является одним и тем же лицом.

Включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/272 долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2992 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд Самарской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С.Малахова