Постановление № 5-62/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-62/2025Абатский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения УИД 72RS0001-01-2025-000661-93 Дело № 5-62/2025 о назначении административного наказания с. Абатское 21 ноября 2025 года Судья Абатского районного суда Тюменской области Гостюхин А.А., с участием: потерпевшей ФИО2, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, пенсионера по возрасту, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей, штраф оплачен (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, штраф оплачен (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут у <адрес> управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности и совершил наезд на пешехода ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируемые как лёгкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указала, что в результате ДТП действиями водителя ФИО3 ей были причинены телесные повреждения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Виновность ФИО3 подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 20-23), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ л.м. 27) которыми зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия: участок местности возле <адрес>; письменными объяснениями ФИО3, который подтвердил факт ДТП (л.м. 25); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, которая показала, что в результате ДТП она получила телесные повреждения (л.м. 26); письменными объяснениями свидетеля ФИО5 подтвердившей обстоятельства исследуемого события административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.м.24); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.м. 28); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 48 минут сообщения мед.сестры ФИО6 об обращении за медицинской помощью ФИО2 с телесными повреждениями полученными при ДТП (л.м. 4). Причинение телесных повреждений в ДТП потерпевшей ФИО2 и её обращение за медицинской помощью подтверждено медицинскими документами (л.м. 37-49). В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся повреждениях у потерпевшей ФИО2 (л.м.50). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишима) Абатская районная больница имелись телесные повреждения: ушибленная рана левого предплечья, гематомы и ссадины левой верхней конечности, возникли незадолго до обращения за медицинской помощью в результате ударных/ударно-компрессионных воздействий тупых твёрдых предметов в условиях ДТП в срок ДД.ММ.ГГГГ и причинили лёгкий вред здоровью по признаку временного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.м. 53-54). Заключение эксперта соответствуют установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями, выводы экспертиз не вызывают сомнений и дополнительных вопросов, оснований для назначения дополнительных экспертиз, не имеется. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО2 лёгкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, который, в нарушение пунктов 1.3, 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом, не убедился в безопасности и совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО3 с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание обстоятельствами. ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.18 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей, штраф оплачен (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, штраф оплачен (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим наказание обстоятельством. Учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты счёта для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК №, кор/сч. №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН: №, счёт получателя №. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья А.А. Гостюхин Суд:Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Гостюхин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |