Решение № 2-1-40/2019 2-40/2019 2-40/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1-40/2019

Дело № 2-1-40/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 10.03.2016 года по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ21150, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП погиб ФИО В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована у истца, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 475 000 рублей. В связи с тем, что ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, руководствуясь ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ истец просит взыскать с ответчика 475 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате выплаты страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ПАО СК «Росгосстрах», просившего об этом в соответствующем заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п. 6 и п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В силу положений ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в ходе судебного заседания, 10.03.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ21150, государственный регистрационный знак № (л.д. 10).

Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, что подтверждается приговором Калининского районного суда Саратовской области от 07 сентября 2016 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д. 19-25).

Страхователем автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак <***> на момент ДТП являлся ФИО2. (л.д. 27).

На момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, в связи с чем, истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 70 от 21.02.2017 года (л.д. 26).

При этом ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством КамАЗ, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 28).

Учитывая вышеизложенные требования закона, а так же принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а именно тот факт, что по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем КамАЗ, государственный регистрационный знак <***>, произошло ДТП в результате которого погиб ФИО, а так же, то что истец осуществил потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 475 000 рублей, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, принимая во внимание, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 7 950 рублей., что подтверждается платежным поручением № 307 от 06.12.2018 года (л.д. 5), при этом исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в размере 475 000 (Четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате выплаты страхового возмещения, и расходы по оплате госпошлины в сумме 7 950 (Семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.

Председательствующий: