Решение № 2-5250/2024 2-5250/2024~М-2919/2024 М-2919/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-5250/2024ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2024 года город Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Шационка И.И., при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.03.2022 по 27.02.2025 в размере 510 630,77 руб., из которых: сумма основного долга – 382 897,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23 616,79 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 101 144,64 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2576,05 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8306,31 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты>00 руб. – перечислены банком в счет оплаты страхового взноса от потери работы) с процентной ставкой по кредиту – 19,40% годовых (льготная ставка с 13 процентного периода – 11,90% годовых) на срок 60 календарных месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». ФИО1 надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 г. №382, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ). Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>00 руб. (в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма к выдаче, <данные изъяты>,00 руб. – комиссия за подключение к программе «Снижение ставки по кредиту) под 19,40% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждено выпиской по счету (л.д. 16-18). Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты>,00 руб. на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, а именно, для оплаты страхового взноса от потери работы. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно Заявлению о предоставлении кредита Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с Общими условиями договора погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на счете или ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.5 Общих условий). В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 14 206,94 руб. В п. 12 Договора предусмотрена неустойка 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. ФИО1 надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 01.04.2024 задолженность ФИО1 по кредиту составляет 510 630,77 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 382 897,29 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 23 616,79 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 101 144,64 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2576,05 руб., комиссии за направление извещений – 396,00 руб. Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу). Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик ФИО1 доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил. При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 8 306,31 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.03.2022 по 27.02.2025 в размере 510 630,77 руб., из которых: сумма основного долга – 382 897,29 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 23 616,79 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 101 144,64 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2576,05 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8306,31 руб., всего взыскать 518 937,08 руб. (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей восемь копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) И.И. Шационок Решение в окончательной форме изготовлено судом 15 августа 2024 года. Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-5250/2024 (54RS0006-01-2024-005216-80) Ленинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шационок Иван Игоревич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|