Постановление № 5-27/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017

Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

9 ноября 2017 года <адрес>

<адрес>

<адрес>

682571

Судья Аяно-Майского районного суда <адрес> Бобелева И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, громко кричал, разбрасывал вещи, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину признал, пояснил, что был сильно пьян.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО3

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и признаются судом достоверными, относительно события правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок отбытия наказания время административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.<адрес>



Суд:

Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бобелева Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-27/2017