Решение № 2-1475/2021 2-1475/2021~М-990/2021 М-990/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1475/2021

Дело № 2-1475/2021


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

Заявление обосновано следующим. Мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска. Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 29.01.2021 в качестве бесхозяйного имущества 01.04.2020, 06.04.2020, 07.04.2020 были поставлены следующие объекты недвижимости:

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 70 м, местоположение: <адрес>;

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 10 м, местоположение: <адрес>;

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 12 м, местоположение: <адрес>.

Как следует из представленных в материалы дела документов (письмо от 08.02.2012 №, письмо от 22.03.2021 №, письма от 03.02.2021 №), указанный объект в реестрах государственного и федерального имущества не числятся. Со по дня постановки указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года. На основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ мэрия города Новосибирска обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанные водопропускные трубы.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска – в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь пунктами 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункту 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В силу пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судебным разбирательством установлено, что 01 апреля 2020 года, 06 апреля 2020 года и 07 апреля 2020 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на учет в качестве бесхозяйных объектов поставлено следующее недвижимое имущество:

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 70 м, местоположение: <адрес>;

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 10 м, местоположение: <адрес>;

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 12 м, местоположение: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9-17).

Согласно письму от 08.02.2021 №, предоставленному Департаментом имущества и земельных отношений Новосибирской области, указанные водопропускные трубы в Реестре государственной собственности Новосибирской области не числятся (л.д.5).

Согласно письму от 22.03.2021 №-ИГ/2098/04, предоставленному Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области, указанные водопропускные трубы в Реестре федерального имущества не числятся (л.д.4).

Согласно письму от 03.02.2021 №, предоставленному Управлением муниципального имущества Департамента земельных и имущественных отношений, указанные водопропускные трубы в Реестре муниципального имущества не числятся (л.д.3).

Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлено, что заявленные объект недвижимости в установленном порядке по заявлению органа местного самоуправления регистрирующим органом были поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов, на момент рассмотрения настоящего дела с момента такой постановки на учет прошло более года, в течение указанного срока собственник водопропускных труб не заявил о своих правах на данные объекта.

Мэрией города Новосибирска представлены доказательства об отсутствии прав на заявленные объекты недвижимости Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела собственник водопропускных труб не установлен.

При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на заявленные водопропускные трубы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление мэрии города Новосибирска – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Новосибирск право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 70 м, местоположение: <адрес>;

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 10 м, местоположение: <адрес>;

- водопропускная труба через <адрес>, кадастровый №, протяженность: 12 м, местоположение: <адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года

Судья Н.В. Толстик