Приговор № 1-128/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-128/2024Миасский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-128/2024 Именем Российской Федерации 30 января 2024 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием: государственного обвинителя Филиппенко Е.Г. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Самойлова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, В период времени до 22-00 часов 18 августа 2023 года ФИО1 у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно путем покупки для личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, согласно Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесенного к наркотическим средствам, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являющегося значительным размером. При этом ФИО1 в период времени до 22-00 часов 18 августа 2023 года, находясь в районе ул.Тальковой г.Миасса Челябинской области, используя свой мобильный телефон, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2875 рублей в качестве оплаты наркотического средства. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства – в 500 метрах от д.2 по ул.Тальковой г. Миасса Челябинской области, с координатами местности ..., в период времени около 22-00 часов 18 августа 2023 года в указанном месте обнаружил наркотическое средством, завладел им, таким образом незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство, и стал хранить его при себе до 23-15 часов 18 августа 2023 года, когда находясь в районе грунтовой дороги, проходящей вдоль лесного массива (координаты 55.020691, 60.153035) г. Миасса Челябинской области был задержан сотрудниками полиции. Наркотическое средство обнаружено и изъято в период с 23-15 часов до 23-30 часов 18 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия. При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется. При назначении в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное до возбуждения дела, оказание помощи родителям, ослабленное состояние здоровья отца, имеющего инвалидность 2 группы. Объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 33), суд в качестве явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления не принимает, так как оно дано после задержания ФИО1, когда обстоятельства преступления (хранения наркотического средства) для сотрудников полиции были очевидны, о чем ФИО1 достоверно знал, но поскольку в нем сообщается также об обстоятельствах приобретения наркотического средства суд расценивает его как активное способствование расследованию преступления. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения. Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 745301001; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500; КБК 18811603125010000140; ОКТМО 75742000. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,84 грамма, первоначальную упаковку от наркотического вещества, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (л.д.32, 58), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (материал НОМЕР от 04 ноября 2023 года). Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Председательствующий М.Е. Глухова Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Глухова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 7 ноября 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-128/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-128/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-128/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |