Решение № 2А-1714/2017 2А-1714/2017~М-1779/2017 М-1779/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-1714/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Бугульминский Городской суд Республики Татарстан, ул. Ленина, 18, г. Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-08,3-91-23; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru Дело № 2а-1714/2017 именем Российской Федерации 09 октября 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л.Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2284 рубля 60 копеек и пени по нему 266 рублей 35 копеек. В заявлении указывает, что по сведениям ОГИБДД г. Бугульма ФИО1 имела в собственности транспортное средство. На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29 ноября 2002 года № 24-3 РТ ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2284 рубля 60 копеек, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 266 рублей 35 копеек. ФИО1 по почте были направлены уведомления и требования об уплате налогов и пени. Однако в установленные сроки задолженность не уплачена. Межрайонная ИФНС России № 17 по Республике Татарстан было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Бугульминского района судебный приказ был отменен по заявлению должника. Представитель административного истца МИФНС России № 17 по РТ ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, указал, что на день рассмотрения иска предъявленные к взысканию суммы обязательных платежей и санкций ФИО1 уплачены в бюджет. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что адрес места ее жительства изменился, по этой причине она не получала уведомления и требования налогового органа. Представила суду квитанции о полной оплате ДД.ММ.ГГГГ года заявленных к взысканию налогов и пени. Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что основания для удовлетворения административного иска на сегодняшний день отсутствуют. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 9 Статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговому органу дано право взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке установленном настоящим кодексом. Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом установлено из текста административного искового заявления, что к взысканию с административного ответчика как владельца транспортного средства <данные изъяты> налоговым органом заявлена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 2284 рубля 60 копеек и пени по нему в сумме 266 рублей 35 копеек. На день рассмотрения иска в суде ответчица добровольно погасила заявленную в иске задолженность и представила суду квитанции о полной оплате ДД.ММ.ГГГГ года налогов и пени. Таким образом, на день вынесения судом решения недоимка по заявленным суммам налогов и сборов у ФИО1 отсутствует, оснований для ее взыскания не имеется. Следует отказать в удовлетворении иска. Вместе с тем, с учетом положений статьи 113 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей, так как недоимка была погашена уже после поступления иска в суд.. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени по нему Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 400 рублей. Копии решения направить сторонам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись И.Н. Фролова Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №17 по РТ (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее) |