Постановление № 5-4/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 5-4/2025

Ельнинский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



УИД 67RS0013-01-2025-000234-87

5-4/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ельня Смоленская область 2 июня 2025 года

Исполняющий обязанности судьи Ельнинского районного суда Смоленской области - судья Шумячского районного суда Смоленской области Белевитнев А.С., при ведении протокола помощником судьи Дрюковой Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим АО «Машзавод», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 в суд представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что он около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ, который находился при исполнении должностных обязанностей, и в нарушение пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции» выразившееся в неисполнении требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств», данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, просил назначить минимально возможное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Подал ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ без своего участия, поддерживает обстоятельства изложенные в указанном протоколе.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям ФИО1, данным в ходе судебного разбирательства, он согласен с составленным в отношении него протоколом.

Действия ФИО1 носят умышленный характер, свидетельствующий о пренебрежительности как к охраняемым законом интересам, так и к требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение им однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский», л/с №), ИНН № КПП №, кор./счет №, банк получателя: Отделение Смоленск Банка России (УФК по Смоленской области г. Смоленск), БИК №, ОКТМО №, КБК: №, УИН №.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Ельнинского районного суда Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Белевитнев



Суд:

Ельнинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белевитнев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)