Решение № 2-646/2024 2-646/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-646/2024

УИД 34RS0001-01-2024-000127-10

Дело № 2-646/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 февраля 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.

при секретаре Заворуевой Д.Н.,

с участием: представителя истца – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Караогланова В.А.

представителя ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда, действующего в интересах ФИО2, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда проведена проверка по обращению ФИО2 по исполнению жилищного законодательства в деятельности ПАО «Волгоградэнергосбыт» (далее – Общество). ФИО2 является сособственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке ЖСК-12 № от 04 октября 2018 года в <адрес> ФИО2 проживает одна, зарегистрированная по данному адресу дочь ФИО3 фактически не проживает с 21 сентября 2002 года. Вступившим в законную силу 20 мая 2016 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2016 года на ЖСК-12 возложена обязанность заключить с ФИО3 и ФИО2 отдельные соглашения, определяющие размер их участия в равных долях в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения - <адрес>, обеспечить выдачу им соответствующих платежных документов. ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Волгоградской области и выполняет функции ресурсоснабжающей организации. С 01 февраля 2023 года ПАО «Волгоградэнергосбыт» произвело начисления и выставление платежных документов в адрес граждан – потребителей, проживающих в многоквартирном <адрес>, находящегося под управлением ООО «УК Афина». В базе ПАО «Волгоградэнергосбыт» по адресу: <адрес> 01 февраля 2023 года открыты 2 лицевых счета: № на имя ФИО3 и № на имя ФИО2 По лицевому счету, оформленному на ФИО2 задолженность по потребленную электроэнергию отсутствует. Ввиду неоплаты ФИО3 задолженности по оплате за электроэнергию, ПАО «Волгоградэнергосбыт» 25 сентября 2023 года произвело полное ограничение режима потребления энергии в указанной квартире. В связи с чем в период времени с 25 сентября 2023 года по 27 сентября 2023 года ФИО2 проживала без электроэнергии, что причинило ей неудобства и нравственные страдания. 27 сентября 2023 года ответчиком возобновлена подача электроэнергии, внесены соответствующие изменения, произведен перерасчет начислений с 01 февраля 2023 года. На основании изложенного, прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда, действующей в интересах ФИО2, просил суд взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Караогланов В.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1 исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения.

Истец ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно, о причинах не явки не сообщили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Как следует из пунктов 17, 17(1) Правил № 442 введение ограничения режима потребления в отношении индивидуальных предпринимателей, граждан - потребителей электрической энергии, за исключением граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными указанными Правилами. Введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил № 354).

Исходя из положений п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить, а впоследствии приостановить предоставление коммунальных услуг потребителю при наличии у него задолженности по оплате соответствующих услуг в порядке, установленном вышеуказанными Правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, <данные изъяты>.

Сособственниками <адрес> является ФИО2 и ФИО3 (<данные изъяты> каждая).

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 13 января 2004 года в <адрес> была вселена ФИО3

Согласно справке ЖСК-12 № от 04 октября 2018 года в <адрес> ФИО2 проживает одна, зарегистрированная по данному адресу ФИО3 фактически не проживает с 21 сентября 2002 года.

Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2016 года на ЖСК-12 возложена обязанность заключить с ФИО3 и ФИО2 отдельные соглашения, определяющие размер их участия в равных долях в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения - <адрес>, обеспечить выдачу им соответствующих платежных документов.

Указанным решением суда установлено, что ФИО3 обладает равными правами пользования квартирой, в связи, с чем имеет равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и обязана участвовать в несении расходов по их оплате в равных долях с собственником жилого помещения.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Волгоградской области и выполняет функции ресурсоснабжающей организации.

Согласно информации, представленной ПАО «Волгоградэнергосбыт» с 01 февраля 2023 года Общество произвело начисления и выставление платежных документов в адрес граждан – потребителей, проживающих в многоквартирном <адрес>, находящегося под управлением ООО «УК Афина».

В базе ПАО «Волгоградэнесгобыт» по адресу: <адрес> 01 февраля 2023 года открыты 2 лицевых счета: № на имя ФИО3 и № на имя ФИО2

По состоянию на 26 июля 2023 года сумма задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету, оформленному на ФИО3 составляет 3 126 рублей 20 копеек за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года.

По лицевому счету, оформленному на ФИО2 задолженность по потребленную электроэнергию отсутствует.

Ввиду неоплаты ФИО3 задолженности за потребленный коммунальный ресурс (электроэнергию) ПАО «Волгоградэнергосбыт» 25 сентября 2023 года произвело полное ограничение режима потребления энергии.

ФИО2 незамедлительно сообщено сотрудникам ПАО «Волгоградэнергосбыт» об отсутствии у нее задолженности и неправомерном отключении электроэнергии в жилом помещении - <адрес>.

27 сентября 2023 года ПАО «Волгограджнергосбыт» восстановило подачу электроэнергии в <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон, факт необоснованного отключения электроэнергии в жилом помещении, принадлежащем ФИО2 ответчиком не оспаривался.

Обращаясь в суд, истец указал, что в период времени с 25 сентября 2023 года по 27 сентября 2023 года ФИО2 была вынуждена проживать без электроэнергии, что, с учетом возраста и наличия заболеваний, причинило ей неудобства и нравственные страдания.

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ч. 2 ст. 151 ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. (абзац 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда (абзац 1 пункта 2 постановления Пленума Верховного РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага. В ст. 151 ГК РФ закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация.

В данном случае в жилое помещение, в котором проживает ФИО2, в отсутствие законных оснований была прекращена подача электроэнергии, что тесно связано с ее личными неимущественными правами, поскольку ФИО5 была лишена возможности поддерживать жизненный уровень. Это сказывается на ее здоровье и эмоциональном состоянии, что приводит к нарушению личных неимущественных прав, причиняя моральный вред, нарушая права ФИО2 на создание достойных условий жизни, поддержание жизнедеятельности, сохранение здоровья (состояние физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства ее личности.

Таким образом, в настоящем деле с учетом указанных норм права, регулирующих отношения по компенсации морального вреда, причиненного гражданину, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения такого вреда.

Определяя размер компенсации, суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, степень вины ответчика и степень перенесенных истцом моральных страданий, длительность нарушения прав истца и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, отказав в остальной части заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда, действующего в интересах ФИО2, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда, действующего в интересах ФИО2, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о компенсации морального вреда свыше 5 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 22 февраля 2024 года.

Председательствующий М.В. Кузнецова