Решение № 2-48/2024 2-48/2024(2-958/2023;)~М-928/2023 2-958/2023 М-928/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-48/2024




Дело №2-48/2024

УИД 22RS0010-01-2023-001172-77


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Казадаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам О о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** в размере .... руб., в том числе основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., штраф – .... руб., комиссия – .... руб., и расходов по оплате государственной пошлины – .... руб.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между Банком с О заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал заемщику потребительский кредит и карту с лимитом .... руб. под .... % годовых до востребования.

О обязательства по своевременному погашению кредита не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., штраф – .... руб., комиссия – .... руб.

О умерла ***. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Банк просит взыскать с наследников О задолженность в указанном размере и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО2, ФИО1, в качестве третьего лица П

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, между заемщиком О и ООО «Хоум Кредит Банк» заключен кредитный договор № от ***, в соответствии с которым Банк выдал О кредитную карту с лимитом .... рублей под .... % годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, подписанных О, Банк предоставил последней возобновляемый лимит кредита в размере .... руб. под .... % годовых, а заемщик взял на себя обязательство ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, указанную в ежемесячных отчетах по карте.

Факт предоставления истцом О кредита подтверждается выпиской по счету карты.

Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на *** в размере .... руб., в том числе основной долг – .... руб., проценты за пользование кредитом – .... руб., штраф – .... руб., комиссия – .... руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиками не оспорен.

О умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти от ***.

Согласно записи акта о расторжении брака от *** брак между О и АА расторгнут ***.

Согласно справке о рождении № от *** ФИО2 является отцом ЕВ, ФИО1- матерью.

После смерти О нотариусом Каменского нотариального округа ВА заведено наследственное дело №.

Согласно указанного наследственного дела к имуществу О наследником по закону является мать ФИО1, которая *** приняла наследство.

ФИО2 с заявлением о принятии наследство не обращался.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти О включает в себя права на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» с процентами и компенсациями в сумме .... руб., доли в уставном капитале ООО «Агроресурс» ...., в размере 100%, стоимостью .... руб.

Данное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса ....вой нотариальной палаты Каменского нотариального округа .... ВА от *** материалами указанного наследственного дела.

Судом были направлены запросы во все регистрирующие органы, для установления движимого и недвижимого имущества, которое входит в наследственную массу, а также пенсионные, кредитные банковские организации. Иного имущества не установлено.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят также имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из абзаца 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Решением Каменского городского суда .... от *** исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворены частично, взыскано с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме .... руб.

Принимая во внимание, что иного наследственного имущества, открывшегося после смерти О, не имеется, а также с учетом указанного решения суда, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований Общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***.



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ