Постановление № 5-132/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-132/2017

Козульский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 ноября 2017 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

при секретаре Михеевой М.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО4, данные о личности

УСТАНОВИЛ:


30.10.2017г. в 23 час. 50 мин. ФИО4, находясь в общественном месте в кафе при гостинице «Байкал», расположенной на автодороге Р-255 «Сибирь» 711 км, Козульского района, Красноярского края, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, выразив тем самым явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАПРФ.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО4 признал полностью, суду пояснил, что нарушал общественный порядок, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признательных показаний ФИО4, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 31.10.2017г., который соответствует требованиям ст.28.2 КоАПРФ;

- рапортом УУП ОМВД России по Козульскому району ФИО3. от 31.10.2017г., согласно которому 30.10.2017г. в 23 час. 50 мин. ФИО4 был задержан в кафе при гостинице «Байкал», расположенной на автодороге Р-255 «Сибирь» 711 км, который в общественном месте выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, а именно: лез обниматься к девушкам, мужчин заставлял выпить спиртное, на неоднократные замечания персонала и законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО1 и ФИО2,

- протоколом об административном задержании № от 31.10.2017г., из которого следует, что ФИО4 задержан в 01 час. 30 мин. 31.10.2017г. по основаниям п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗОП, ст. 27.3 КоАПРФ и доставлен в ОМВД по Козульскому району.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАПРФ, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ, установленной.

При определении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, то, что ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признал, раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, следует признать признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, следует признать повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике МО МВД России «Ачинский».

Срок наказания исчислять с момент задержания с 01 часов 30 минут 31.10.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в 10-ти дневный срок с момента получения копии.

Председательствующий: О.В. Чижикова



Суд:

Козульский районный суд (Красноярский край) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ