Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-761/2017 М-761/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-707/2017

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-707/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Мариинск 14 сентября 2017года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Мошковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала №5440 ВТБ 24 (ПАО) обратился в Мариинский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от <...><...> в общей сумме по состоянию на <...> включительно 550645 рублей 16 копеек, из которых: 481075 рублей 29 копеек – основной долг; 58727 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 10842 рубля 84 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8706 рублей 45 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.06.2014 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), далее - (Истец/Банк) и ФИО1 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <...> (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на Кредит»), утвержденных Приказом Банка от 15.02.2011 г. № 111. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 750000 рублей на срок по <...> с взиманием за пользование Кредитом 19,50 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет <...>. Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.7 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. <...> Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000,00 рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на <...> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 648230,76 рублей. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу / задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <...> включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 550645,16 рублей, из которых: 481075,29 рублей - основной долг; 58727,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 10842,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела, не представила суду доказательств уважительности причин неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 и ФИО1<...> был заключен кредитный договор <...> путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 15.02.2011 г. № 111. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 750000,00 рублей на срок по <...> с взиманием за пользование Кредитом 19,5 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца. Пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет <...>.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита от <...> по договору <...> (л.д.18) ФИО1 ознакомлена с размером полной стоимости кредита, а также перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора. ФИО1 также подписано согласие на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от <...><...>.

Согласно анкете (л.д.20-23), ФИО1 подписала анкету-заявление на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО) на сумму 750000 рублей.

Согласно мемориальному ордеру (л.д.24), на счет ФИО1 <...> Банком ВТБ 24 перечислена сумма в размере 750000 рублей, назначение платежа: перечисление кредита в соответствии с кредитным договором <...> от <...>.

В связи с неуплатой платежей банком принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, заемщику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.35), однако возврат денежных средств не произведен.

Указанное нарушение договора со стороны заемщика является существенным нарушением условий кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Учитывая, что было допущено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору в части возвращения суммы кредита и погашения процентов, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 сумму задолженности и процентов по кредитному договору <...> от <...>.

Размер указанной задолженности определен судом в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору.

По кредитному договору от <...><...> по состоянию на <...> включительно задолженность составляет 550645,16 рублей, из которых: 481075,29 рублей - основной долг; 58727,03 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 10842,84 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом их снижения истцом).

Расчет задолженности ответчика перед истцом проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд полагает, что наличие у заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу.

Учитывая размер и срок просроченных платежей по кредиту и оплате процентов, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору являются существенными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Банком ВТБ 24 при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 8706 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8706 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Кузбасский» Филиала <...> ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 550645 рублей 16 копеек, из которых: 481075 рублей 29 копеек - основной долг; 58727 рублей 03 копейки - плановые проценты за пользование Кредитом; 10842 рубля 84 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8706 рублей 45 копеек, всего - 559351 рубль 61 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года

СОГЛАСОВАНО: Судья - ___________________________Н.В. Шульца



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ