Приговор № 1-356/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-356/20241-356/2024 56RS0009-01-2024-004370-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Оренбург 19 июля 2024 года Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Петрушова А.В. при секретаре Никуленковой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района Гирс Е.А., защитника – адвоката Шевцова В.И., представившего ордер <Номер обезличен> от 11.07.2024 г., удостоверение <Номер обезличен>, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, инвалида 2 группы, образование основное общее, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...><...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 04 мая 2024 года, примерно в 18 часов 40 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда <...> путем присвоения найденного, приобрел два свертка: один из бумаги с надписями «… 5000…тысяч дублей…банка приколов…» с веществом бежевого цвета; второй сверток, изготовленный из бумаги белого цвета в клетку с надписями « … договор № 58,13,45,68 от 01.12.2022…» с веществом бежевого цвета, которые согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 05.05.2024 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 20.05.2024 года, является смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массами 0,7 г. и 0,21 г., общей массой 0,28 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. ФИО1 приобретенное наркотическое средство хранил при себе в «картхолдере», в правом переднем кармане надетых на нем джинс, до 19 час. 00 мин. 04 мая 2024 года, когда на участке местности, расположенном в 5 метрах от подъезда <Номер обезличен><...>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия, в 21 часов 20 минут 04 мая 2024 года сотрудники полиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли из картхолдера, который лежал в правом переднем кармане джинс надетых на ФИО1, два свертка: один сверток из бумаги с надписями «...5000...ТЫСЯЧ ДУБЛЕЙ.. .БАНКА ПРИКОЛОВ...» с веществом бежевого цвета, второй сверток из бумаги белого цвета в клетку, с рукописными надписями: «...Договор N 58,13,45,68 от 01.12.2022.. .», с веществом бежевого цвета, которые согласно справки об исследовании № <Номер обезличен> от 05.05.2024 года и заключения эксперта № <Номер обезличен> от 20.05.2024 года, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массами 0,7 г. и 0,21 г., а общей массой 0,28 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 от 05.05.2024 г., данных в ходе допроса в качестве подозреваемого следует, что 04.05.2024 года он находился дома по адресу: <...>, <...><...>. Примерно в 17 час. 00 мин. он вышел из дома и на общественном транспорте поехал к знакомому Юре, который живет на <...>. Знакомого Юры дома не было и он пошел пешком домой. Далее он зашел в первый подъезд <...>, поднялся на площадку между первым и вторым этажом и примерно в 18 час. 40 мин. 04.05.2024 года, на полу указанной площадки он увидел два бумажных свертка с порошкообразными веществами светлого цвета, предполагая, что это наркотики, поднял их положил себе в картхолдер, который убрал в правый передний карман, надетых на нем джинс. Вышел из указанного подъезда и примерно в 19 час. 00 мин. 04.05.2024 года на участке местности в 5 метрах от подъезда <Номер обезличен><...> был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции разъяснили ему права, ст.51 Конституции РФ и задали вопрос: «Имеется ли у него при себе, либо рядом с ним, предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, оружие наркотики, боеприпасы, а также их аналоги»? На что он сказал, что у него при себе, в правом переднем кармане надетых на нем джинс, находится картхолдер с двумя свертками, с наркотическими средствами, которые он нашел и оставил себе для личного употребления. Аналогичные показания он дал после приезда оперативно-следственной группы на место. Во время осмотра места происшествия проводился его личный досмотр, в ходе которого из кархолдера, находящегося в правом переднем кармане надетых на нем джин были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством. Также в ходе осмотра был изъят его мобильный телефон марки «Texet». После осмотра был составлен протокол, в котором он поставил свои подписи. Далее он был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д.45-48). После оглашения показаний, в судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил их. Кроме полного признания вины, вина подсудимого ФИО1. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается в полном объеме исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он работает в должности инспектора первого взвода второй роты второго батальона полка ППСП МУ МВД России Оренбургское». 04.05.2024 года он находился на суточном дежурстве в составе ПП-119, на маршруте патрулирования по охране общественного порядка на территории Дзержинского района г.Оренбурга, совместно с сержантом полиции <ФИО>6 и младшим лейтенантом полиции Свидетель №3 04.05.2024 года в вечернее время на участке местности в 5 метрах от 1 подъезда <...>, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, нервничал. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили свои служебные удостоверения, разъяснили ему ст. 51 Конституции РФ, попросили его представиться и пояснить имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Мужчина представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и сказал, что у него в правом переднем кармане надетых на нем джинс, находится визитница (картхолдер), в которой лежат два свертка с наркотическим средством, которые он нашел и оставил себе для личного употребления. По приезду СОГ, с участием задержанного ФИО1 в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах от подъезда <Номер обезличен><...>, в ходе которого у ФИО1 в картхолдере, находящемся в правом переднем кармане надетых на нем джинс были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством. После чего, задержанный ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 56-57). Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, состоящего в должности командира 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское» от 08.05.2024 года (л. д. 60-61). Свидетельскими показаниями Свидетель №1 от 08.05.2024 года, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 04.05.2024 года в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на участок местности, расположенный в 5 метрах от подъезда <Номер обезличен>, <...>. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. На указанном месте находился ранее неизвестный ему мужчина и сотрудники полиции. Сотрудники полиции разъяснили мужчине права, статью 51 Конституции РФ, попросили его представиться и задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. На что мужчина представился как ФИО1, <Дата обезличена> года рождения и пояснил, что у него в правом переднем кармане надетых на нем джинс, находится картхолдер, в котором лежат два бумажных свертка с наркотическим средством, известным ему как «соль», которые он нашел на лестничной площадке между первым и вторым этажом, в подъезде <Номер обезличен><...> и оставил себе для личного употребления, без цели сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане надетых на нем джинс, в картхолдере были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом. Также в ходе осмотра был изъят телефон марки «Texet», принадлежащий ФИО1 Далее все прошли в первый подъезд <...>, где ФИО1 показал на пол площадки между первым и вторым этажом, где 04.05.2024 года примерно в 18 часов 40 минут поднял два свертка с наркотическим средством и оставил себе для личного употребления. По окончанию осмотра все ознакомились с протоколом и расписались в нем. Каких-либо замечаний от кого-либо не поступало (л.д. 51-52). Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом младшего лейтенанта полиции ППСП МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №3, согласно которого 04.05.2024 года в составе ПП-119 совместно с Свидетель №2, <ФИО>6 был задержан ФИО1, который пояснил, что в правом переднем кармане надетых на нем джинс находится визитница (картхолдер) с двумя свертками с наркотическими средствами, которые он нашел и оставил себе для личного употребления (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2024 года и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен участок местности в 5 метрах от первого подъезда <...>, где был задержан ФИО1, пояснивший, что при нем, в правом переднем кармане джинс, в картхолдере находятся два свертка с наркотическими средствами, известными ему как «соль», которые он нашел и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 5-12); протоколом осмотра предметов от 05.05.2024 года и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен сотовый телефон «Texet»; в ходе осмотра телефона «Texet», информации сфере незаконного оборота наркотических средств в нем обнаружено не было (л.д. 64-66); заключением эксперта № <Номер обезличен> от 20.05.2024 года, согласно которого, вещества, массами 0,06 г. и 0,20 г. являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.73-79); протоколом осмотра предметов от 29.05.2024 года и фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен транспортировочный пакет с находящимися в нем 2 пакетами с веществами бежевого цвета в массе, представляющие собой порошок и комки, массами 0,05 г. и 0,19 г., которые согласно заключению эксперта № <Номер обезличен> от 20.05.2024 года являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (л.д. 81-82); постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 29.05.2024 года, согласно которого вещества, аналогичные друг другу по консистенции и цвету, массами 0,05 г. и 0,19 г., которые согласно заключению эксперта № Э/61-182 от 20.05.2024 года являются смесями (препаратами) содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.83); квитанцией <Номер обезличен> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от 29.05.2024 г. (л.д. 84); заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от 22.05.2024 г., согласно которого установлено, что у ФИО1 наркомания не усматривается, в применении обязательного лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 87-89); Оценив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимого, свидетелей, исследованных письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, суд признает все данные доказательства, относимыми, допустимыми и учитывая, что в них не имеется противоречий и они носят стабильный характер, взаимно дополняют друг друга и подтверждают содержащиеся в них сведения, находит их достоверными, принимает за основу установления фактических обстоятельств дела, приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательной части настоящего приговора, полностью доказана. Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется. В судебном заседании установлено, что именно подсудимый ФИО1 04 мая 2024 года примерно в 18 час. 40 мин., действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел 2 свертка с наркотическим средством общей массой 0,28 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил в картхолдере в правом переднем кармане надетых на нем джинс до задержания сотрудниками полиции. Общая масса изъятого наркотического средства 0,28 грамма, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), является значительным размером. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данная квалификация нашла свое подтверждение исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий. Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимый ФИО1 04.05.2024 года, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда <Номер обезличен><...>, путем присвоения найденного приобрел два свертка с веществами являющимся смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,28 грамма и незаконно хранил в картхолдере, в правом переднем кармане надетых на нем джинс. Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение, поскольку согласно заключению эксперта, исследованному в судебном заседании, общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства 0,28 грамм, является значительным размером. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты> Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от 22.05.2024 г., у ФИО1 наркомания не усматривается, в применении обязательного лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 87-89); Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в том, что он изначально подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал место, где он приобрел наркотическое средство, добровольно выдал свой сотовый телефон, его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым он полностью согласился; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. ст. 2,6,7 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа, размер которого определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного и социального положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Не смотря на то, что ФИО1 имеет инвалидность 2 группы, он является лицом трудоспособного возраста, может работать, получать заработную плату, на иждивении никого не имеет. Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку ФИО1 назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность. Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает необходимости применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) тысяч рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское» Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53 701 000 Р/счет <***> Текущий счет 40102810545370000045 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНК РОССИИ // УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008 КБК 18811603125010000140- оплата уголовного штрафа УИН 18855624010040006087 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу- отменить. Вещественные доказательства: транспортировочный пакет, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,24 гр., которое храниться в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику. Судья подпись А.В. Петрушов Копия верна Судья Секретарь Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |