Решение № 2-518/2018 2-518/2018~М-492/2018 М-492/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-518/2018

Мотивированное
решение

составлено 29 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 28 июня 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре Маслове Д.О.,

с участием:

помощника Невьянского городского прокурора – Баданова С.Д.,

представителя ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1, - ФИО2, действующей на сновании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности совершить действия,

установил:

Невьянский городской прокурор обратился в Невьянский городской суд Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО1 о возложении на ФИО1, обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении здания расположенного по адресу: .... в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Невьянской городской прокуратурой совместно со специалистами отдела надзорной деятельности Невьянского ГО, ГО В-Нейвинский, Кировградского ГО, ГО В. Тагил УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в сфере пожарной безопасности организациями с массовым пребыванием людей, в том числе в здании, расположенного по адресу: .....

В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения, перечисленные в исковом заявлении. Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, находящихся в помещении вышеуказанного здания.

Исковое заявление мотивировано ссылкой на статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник Невьянского городского прокурора Баданов С.Д., заявление поддержал, суду пояснил, что поскольку стороной ответчика представлены документы, свидетельствующие о выполнении монтажа системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, в данной части требования не поддерживает.

Представитель ответчика – Индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что часть указанных нарушений уже устранена, для устранения иных нарушений требуется время, просила суд предоставить 2 месяца для устранения недостатков, поскольку выполнение работ требует значительных финансовых затрат.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой к Федеральному закону 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» настоящий Федеральный закон определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами (далее - организации), должностными лицами, гражданами (физическими лицами), в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - граждане).

На основании ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Обеспечение пожарной безопасности осуществляется путем принятия комплекса мер, включая нормативное правовое регулирование и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности, разработку и осуществление мер пожарной безопасности, осуществление федерального государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.Правила пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

При этом под требованиями пожарной безопасности понимают специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества;

Факт того, что ответчик является собственником здания, расположенного по адресу: .... стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом Отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России по .... в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности в здании расположенном по адресу: .... выявлены нарушения требований п.4.3.4, 4.2.7., п.38 таблицы А3 Приложения А, п.9 Таблицы 2, п.4.4.4., 5.5.2 СП 1.13130.2009, а так же пунктов 4, 20,21,22, Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 390.

Наличие указанных нарушений также не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при определении срока необходимого для устранения перечисленных в исковом заявлении нарушений суд учитывает объем необходимых работ и приходит к выводу, что ответчик в состоянии в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения осуществить устранение выявленных нарушений.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход бюджета Невьянского городского округа государственная пошлина в размере 300 рублей

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности совершить действия, удовлетворить.

Возложить на Индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении здания, расположенного по адресу: ....

- устранить перепад высот на втором этаже у входа в кафе;

- оборудовать дверь в лестничную клетку при выходе из кафе на втором этаже приспособлением для самозакрывания;

- привести в соответствие с пунктом 6.2.4. ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации;

- обеспечить выступ из стены труд и радиаторов отопления, находящихся в объеме лестничной клетки и ведущих в кафе на высоте не менее 2,2 метра;

- Обработать деревянные конструкции кровли огнезащитным составом;

- Обработать металлические конструкции (балки) на 2 этаже огнезащитным составом;

- заглушить отверстие у труб, ведущих из подвала на первый этаж в объеме лестничной клетки в кафе на первой этаже, негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости;

-отделить от торговых помещений в магазине одежды противопожарными дверями помещение склада;

- обеспечить обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны на дверях склада.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.

Председательствующий -