Решение № 2-3385/2019 2-3385/2019~М-2645/2019 М-2645/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3385/2019

Дело № 2-3385/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 год г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

при секретаре Юсуповой Р.М.

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, допущенной к участию в деле по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 576 781 руб. 15 коп., в том числе: 361 585 руб. 90 коп. – основной долг, 215 195 руб. 25 коп. – проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 968 руб.

В обосновании иска указав, что 19.07.2011 между ОАО «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из анкеты, заявления о заключении договора кредитования. По условиям кредитного договора выдача кредита осуществляется на банковский специальный счет открытый банком на имя заемщика. Кредит был предоставлен ФИО1 в размере 400 000 руб. на срок до 48 месяцев до 19.07.2017, ответчик обязался возвратить задолженность в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, под 31, 5 % годовых. Последний платеж в счет погашения кредита был совершен ответчиком 20.11.2014 года в размере 1 000 руб.

29.11.2016 между ООО «ЭОС» и ОАО «Восточный экспресс» был заключен договор уступки прав требований №1061 по задолженности ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, заявила ходатайство, просила отказать в удовлетворении иска за истечением срока исковой давности, ввиду того, что последний платеж по кредиту от 19.07.2013 года был совершен ею 20.11.2014. Срок исковой давности для предъявления иска составляет 3 года. Течение срока исковой давности является основанием в отказе иска. В соответствии со ст.199,200 ГК РФ и п.15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 просит применить срок исковой давности и отказать в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска за истечением срока исковой давности.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.07.2013 между ОАО «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из анкеты, заявления о заключении договора кредитования, со сроком на 48 месяцев, под 31,5 % годовых.

Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

По условиям договора погашение кредита осуществляется 19-го числа каждого месяца.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность в размере 576 781 руб. 15 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности, последний платеж осуществлен ФИО1 – 20.11.2014, таким образом, с 19.12.2014 года ответчик прекратил выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование денежными средствами.

29.11.2016 Банк уступил права требования на задолженность ФИО1 - ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав требования № 1061 от 29.11.2016.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 05.09.2013 по 23.04.2015 составляет 576 781 руб. 15 коп., в том числе: 361 585 руб. 90 коп. – основной долг, 215 195 руб. 25 коп. – проценты.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт получения кредитных средств, а также факт нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате кредита и наличие задолженности, ответчиком не оспаривается

В ходе судебного разбирательства, ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С учетом положения данной статьи, заключение договора уступки требования не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела следует, что последний платеж по договору № от 19.07.2013, осуществлен ответчиком 20.11.2014, по условиям договора заемщик обязался погашать кредит 19-го

числа каждого месяца, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с 19.12.2014.

Таким образом, банк (и истец) должен был узнать о нарушении права на получение денежных средств в счет уплаты кредита 19.12.2014, когда у заемщика возникла обязанность по уплате кредита и процентов, то есть срок исковой давности следует исчислять с 19.12.2014, а его окончание - 19.12.2017 года.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст.205 ГК РФ, истцом не представлено.

Установлено, что истец обратился в суд с исковым заявлением 26 июня 2019 года, то есть после истечения срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2013 в размере 576 781руб. 15коп., отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Чирухина