Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/2017 24 января 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Попковой Е.В.,

при секретаре Нестных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего А., к администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения, расположенного по <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии.

Требования мотивированы тем, что 05.09.1991г. ФИО1 администрацией МГСТ, как работнику данного учреждения, было предоставлено жилое помещение в комнате № общей площадью 50,7 кв.м., в общежитии по <адрес> куда ФИО1 вселилась со своей семьей, и в котором проживает по настоящее время.

При вселении истцом была произведена перепланировка предоставленного жилого помещения, в результате которой площадь помещения изменилась – составила 51 кв.м. При перепланировке из коридора в жилую комнату выполнен новый дверной проем, который усилен металлической рамой, прежний дверной проем зашит листами ГКЛ, в оконные проемы наружных стен установлены блоки из ПВХ профилей.

Указанные изменения внесены в технический паспорт на помещение. Данная перепланировка выполнена с соблюдением всех строительных и санитарных норм и требований, о чем имеются заключения. Таким образом, произведенная перепланировка не нарушает права и интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем полагают, что жилое помещение по <адрес> площадью 51 кв.м., жилой площадью 35 кв.м., возможно сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии.

В судебном заседании истцы просили удовлетворить заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая на основании доверенности от 21.09.2015 года, срок действия до 21.09.2018 г. (л.д. 50), признала исковые требования в полном объеме, просила суд принять признание администрацией Междуреченского городского округа данного иска; последствия признания иска представителю разъяснены и понятны, о чем заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывают свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика администрации Междуреченского округа – ФИО3

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнего А., к администрации Междуреченского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, состоящую из двух комнат, расположенную по <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 51 кв.м., жилой площадью 35 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья подпись Е.В. Попкова

Копия верна.

Судья Е.В. Попкова