Решение № 12-61/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 12-61/2019

12-61/2019


РЕШЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 03 июля 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 №18810042180009558294 от 17.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением от 17.06.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного правонарушения, поскольку он, пересекая пешеходный переход, помех пешеходу не создал, то есть, выполнил требование уступить дорогу.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Инспектор ДПС ФИО3 в судебном заседании пояснил, что <дата> на <адрес> ФИО1, двигаясь на автомобиле, проезжая перекресток и поворачивая налево, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

Выслушав доводы участников процесса, проверив законность принятого постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.13.1 ПДД РФ - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ПДД - "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении от 17.06.2019, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а именно за то, что он 17.06.2019 в 11.45 часов, управляя автомобилем на <адрес>, нарушил п.13.1 ПДД – при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения, которая подтверждает, что при движении на перекрестке при повороте налево водитель автомобиля <...> не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, объяснением инспектора ДПС ФИО3

Суд считает, что предоставленная инспектором видеозапись является допустимым доказательством по делу, поскольку она содержит сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела, сделана на видеокамеру, установленную на патрульном автомобиле ДПС. ФИО1 в судебном заседании относимость видеозаписи к инкриминированному ему правонарушению, а также зафиксированные на ней обстоятельства дела - не оспаривал.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Каких-либо нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые повлекли бы отмену принятого решения, по материалам дела не усматривается.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не создал помех пешеходу пересекающему дорогу, то есть выполнил требование уступить дорогу, несостоятельны, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в системном применении с п.13.1 ПДД, составляет обязанность водителя транспортного средства при повороте налево пропустить пешехода, переходящего дорогу, независимо от того, создает ли это помеху для его движения, понуждает ли изменить траекторию движения, чтобы дать пешеходу возможность завершить переход.

Обратное толкование закона привело бы к утрате пешеходами преимущественного права движения по пешеходному переходу.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления должностного лица отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО3 №18810042180009558294 от 17.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18, в отношении ФИО1, – оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление, – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Андриянова