Решение № 2-3608/2025 2-412/2026 2-412/2026(2-3608/2025;)~М-3296/2025 М-3296/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-3608/2025

Дело № 2 – 412/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2026 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 412/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор №... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное №... по эмиссионному контракту №... от ... Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Г1АО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик умер ...

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 75390,89 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 247,50 руб., просроченный основной долг - 55 143,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 79390,89 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрация сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, представитель Российской Федерации в лице Росимущества Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От ФИО1 поступило ходатайство о применении срока исковой давности. Просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ранее в судебном заседании от ..., ФИО1 суду пояснила, что приходится ФИО2 дочерью. Отец умер ... На день его смерти имущества у него не было, ни дома, ни земельного участка, никакой техники. Проживал он по адресу: ..., это собственность ее семьи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, представитель Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор №... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное №... по эмиссионному контракту №... от ... Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Г1АО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк принятые на себя по договорам обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, сумма задолженности заемщика по Кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) составляет в размере 75 390,89 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 247,50 руб., просроченный основной долг - 55 143,39 руб.

... ФИО2 умер, что подтверждается сведениями Отдела З. Б. ... и ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ....

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершего ФИО2 не имеется.

Судом направлялись запросы по установлению наследственного имущества должника ФИО2

Так, из справки Б. участка Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ... следует, что ФИО2 по материалам филиала (территориального участка) на территории Б. ... собственником объектов недвижимости не установлен.

Из ответа ОМВД России по Б. ... от ..., карточке учета транспортного средства следует, что за ФИО2 каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России №... по ... от ... №...дсп, ФИО2 являлся собственником:

- земельного участка по адресу: ..., 1, дата регистрации владения – ..., дата прекращения владения – ...,

- жилого дома по адресу: ..., дата регистрации владения – ..., дата прекращения владения – ....

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ... №КУВИ-№..., по состоянию на ... в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-№... от ..., земельный участок по адресу: ..., 1, снят с кадастрового учета ....

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-№... от ..., правообладателями жилого дома по адресу: ..., являются ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в праве общей долевой собственности по 1/5 доле каждый на основании Договора купли-продажи от ....

Согласно выписке из ЕГРН, представленной ФИО1, собственниками земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: ..., являются ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в праве общей долевой собственности по 1/5 доле каждый на основании Договора купли-продажи от ..., решения суда №... от ..., Протокола общего собрания собственников жильцов от ....

Государственный комитет РБ по гостехнадзору письмом от ... №... сообщает, что за ФИО2 трактора и другая самоходная техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не зарегистрированы.

Согласно ответа ОСФР по ... от ... №№..., ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты.

Согласно справке Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан от ..., ФИО2, умерший ..., до своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: .... С ним проживали и были зарегистрированы: дочь ФИО1, ... г.р., внук ФИО5, ... г.р., внук ФИО4, ... г.р., внучка ФИО6, ... г.р.

Также Администрация сообщает, что жилое помещение по адресу: ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доли: ФИО1, ... г.р., ФИО5, ... г.р., ФИО4, ... г.р., ФИО6, ... г.р., ФИО7, ... г.р.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют какая – либо информация о наличии наследственного имущества ФИО2

Поскольку судом не установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, не установлены иные наследники, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО2, наличие какого – либо имущества, принадлежавшего заемщику ФИО2 на день смерти также не установлено, наследственная масса отсутствует, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, оснований для удовлетворения заявленных ПАО Сбербанк требований, суд не находит.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из Отчёта по кредитной карте за период с ... по ... усматривается, что с ... по ... совершены операции – покупки в магазинах.

Однако суд полагает, что период с ... по ... не является периодом, с которого подлежит исчислению срок исковой давности, поскольку ... ФИО2 умер, добровольно совершить указанные операции ФИО2 не мог в связи утратой правоспособности, в связи со смертью.

Как усматривается из Приложения №... к расчету задолженности «Движение основного долга и срочных процентов», ... произведено последнее погашение кредита заемщиком на сумму 2090,65 руб.

... Банком выявлена ссудная задолженность, выставленная к погашению, на сумму 1102,87 руб.

Таким образом, истец узнал о предполагаемом нарушении своего права ..., после того, как прекратились какие – либо операции по карте.

Суд исходит из того, что срок исковой давности подлежит исчислению с ....

С учетом данных обстоятельств, трехгодичный срок исковой давности истекает ....

С исковым заявлением ПАО Сбербанк обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ ...

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ..., расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ..., расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 08.04.2026 года.