Решение № 2-953/2020 2-953/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-953/2020








Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения, общая площадь 48,66 кв.м., 1 этаж по адресу: <адрес>.В июле 2002 года ответчик ФИО2 попросил прописать его постоянно на площадь для устройства на работу. Однако ответчик в доме не проживал, не вселялся, личных вещей не имеет. Считает, что ответчик прописан только для пенсии. В марте 2017 года ответчик ФИО3 3.3. попросил прописать его постоянно на жилплощадь для устройства на работу. Однако ответчик в доме не проживал, не вселялся, личных вещей не имеет. Считает, что ответчик прописан только для пенсии. В сентябре 2019 года ответчик ФИО4 попросил прописать его постоянно на площадь для устройства на работу. Однако ответчик в доме не проживал, не вселялся, личных вещей не имеет. Считает, что ответчик прописан только для получения заграничного паспорта. В сентябре 2019 года ответчик ФИО5 попросил прописать его постоянно на площадь для устройства на работу. Однако ответчик в доме не проживал, не вселялся, личных вещей не имеет. Считает, что ответчик прописан только для получения заграничного паспорта. Истец не знает, где ответчики находятся и где живут.

Просит суд признать ФИО6 <данные изъяты>, ФИО3 ФИО19 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> - не приобретшими право пользования жилым помещением <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещена своевременно и надлежащим образом, в силу ст.165.1 ГК РФ,ст.ст.113-117 ГПК РФ.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, общая площадь 48,66 кв.м., 1 этаж по адресу: г. Дзержинск, <...>.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят 16 человек, в том числе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что доводы истца нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, и подлежит удовлетворению, так как спорное жилье местом постоянного жительства ответчиков не является, в нем они не проживают и никогда не проживали, их вещей в нем не имеется, членом семьи истца не являются и не являлись, соглашения о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением не заключалось, доказательств их временного не проживания по каким-либо объективным причинам в спорном жилом помещении, судом не установлено.

Спорное жилое помещение необходимо истцу для постоянного пользования и проживания, а у ответчиков не возникло право пользования спорным жилым помещением, поскольку они постоянно проживают и пользуются другим жилым помещением, их регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> - не приобретшим право пользования жилым помещением- домом <адрес>

Признать ФИО3 <данные изъяты> - не приобретшим право пользования жилым помещением - домом № <адрес>.

Признать ФИО4 <данные изъяты> - не приобретшим право пользования жилым помещением- домом № <адрес>.

Признать ФИО5 <данные изъяты> - не приобретшим право пользования жилым помещением- домом <адрес>

Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия вышеуказанных лиц с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ