Приговор № 1-121/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-121/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р.,

защитника Хамидуллина А.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, военнообязанного, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Штраф не оплачен; не работающего, проживающего по адресу: РБ <адрес>, д.Мало-Бишкураево, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут у ФИО1, находящегося в <адрес> Республики Башкортостан возник умысел на хищение денежных средств из кошелька находящегося внутри сумки, принадлежащих Потерпевший №1

После чего, реализуя возникший умысел ФИО1 прошел в спальную комнату <адрес> Республики Башкортостан, и, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, открыв сумку, находящуюся на столе, взял кошелек и ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, тайно похитил денежные средства из кошелька в сумме 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1 скрылся с места преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении спальной комнаты <адрес> Республики Башкортостан, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомому Потерпевший №3, с целью вызвать у него чувство страха, умышленно, осознавая, что выражает угрозу убийством и желая, чтобы эта угроза была воспринята последним как реальная, взял с пола в правую руку деревянную палку и с целью вызвать чувство страха, высказывая в адрес Потерпевший №3 слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», приблизился к нему на близкое расстояние, при этом желая, чтобы данная угроза была воспринята Потерпевший №3, как реальная.

Своими преступными действиями ФИО1 умышленно создал у Потерпевший №3 представление о реальной возможности осуществления высказанной угрозы убийством и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО1 был агрессивно настроен.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 час. 51 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении спальной комнаты <адрес> Республики Башкортостан, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, разозлившись, с целью причинения ему телесных повреждений, взял с пола правую руку деревянную палку, и используя его как предмет в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область лица, один удар в область головы, и один удар в область левого предплечья Потерпевший №3

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 телесные повреждения в виде ссадины правой бровной дуги, кровоподтека, ссадины левого предплечья, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ влекут кратковременное расстройство здоровья от момента причинения травмы, и расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 час. 30 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении деревянной будки на берегу реки, расположенной в 150 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Башкортостан, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, разозлившись, с целью причинения ей телесных повреждений, взял в правую руку стеклянную бутылку, и используя ее как предмет в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область головы и левой кисти Потерпевший №2

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области слева волосистой части головы, резаных ран левой кисти, левого предплечья, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ влекут кратковременное расстройство здоровья от момента причинения травмы, и расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений, которые являются оконченными, совершены с прямым умыслом, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 200 часов обязательных работ;

по ч.1 ст.119 УК РФ – 200 часов обязательных работ;

по п. «в» ч.2 ст.115УК РФ – 150 часов обязательных работ;

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – 150 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде 480(четыреста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Наказание, назначенное ФИО1 по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: женскую сумку, переданную потерпевшему на ответственное хранение, - оставить у потерпевшего; деревянную палку, осколки от стеклянной бутылки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.