Постановление № 5-146/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении <дата><адрес> края Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 ФИО22, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее судимого, <дата> около 19 часов 00 минут ФИО2 ФИО8, находясь около <адрес> в <адрес> края, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО2 ФИО9 отводов и ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе. Выслушав ФИО2 ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> около 19 часов 00 минут ФИО2 ФИО12, находясь около <адрес> в <адрес> края, выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц; -протоколом об административном задержании 27 АЗ № от <дата>, согласно которого ФИО2 ФИО13 задержан <дата> в 21 час 15 минут, в связи с совершением им административного правонарушения; -объяснениями ФИО5, ФИО3, которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; -рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что <дата> в 20 часов 20 минут ФИО5 сообщил, что ФИО2 ФИО14 в его адрес высказал слова угрозы. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО15 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО16, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО17, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО2 ФИО18 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения им новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению ФИО2 ФИО19 наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного наказания ФИО2 ФИО20 исчислять с 16 часов 50 минут <дата>. Зачесть ФИО2 ФИО21 в срок административного ареста период административного задержания с 21 часа 15 минут <дата> до 16 часов 49 минут <дата>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес>. Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1 Суд:Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Днепровский Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-146/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-146/2017 |