Решение № 2-964/2019 2-964/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-964/2019

Дело №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 мая 2019 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Мурзабеков Г.А.,

при секретаре Оздоеве Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2

А. о взыскании задолженности за поставленный

природный газ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме

547 472 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной

пошлины в сумме 8 674 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что между Ингушским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, на основании которого истец поставлял ответчику природный газ. В нарушение условий договора и норм законодательства ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с этим за ней образовалась задолженность за поставленный газ в размере 547 472, 54 руб. за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчиком указанная задолженность не погашена. Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» заключен договор уступки права (требования) задолженности потребителей газа в <адрес> № от 01.12.2017г., в редакции дополнительного соглашения от 02.12.2017г., по условиям которого предыдущий поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» передало ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» дебиторскую задолженность всех категорий потребителей на общую сумму 5 460 516 582 руб. 69 коп. В указанную сумму входит и задолженность ответчика за потребленный газ в размере 547 472 руб. 54 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в размере 547 472 руб. 54 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 674 руб.

Определением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО2.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» по доверенности ФИО3 поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направив своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО4 требования истца признала частично и просила суд применить к требованиям истца срок исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменных материалов дела усматривается, что между Ингушским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, исполняя условия которого, истец поставлял ответчику природный газ.

Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

В нарушение указанных норм законодательства ответчик до настоящего времени не исполнял в полной мере своих обязательств по оплате за использованный природный газ.

Из материалов дела следует, что претензию истца о необходимости погасить денежную задолженность за использованный природный газ ответчик проигнорировал.

Согласно представленному истцом информационному листу по движению начисленных и оплаченных сумм, задолженность ответчика по оплате полученного природного газа по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 547 472 руб. 54 коп.

В ходе судебного заседания установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 не проживает.

Согласно материалам дела данное домовладение принадлежит ФИО2, факт которого подтверждается решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

Определением Магасского районного суда по ходатайству представителя истца по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО2.

При вынесении решения суд принимает во внимание доводы ответчика о применении к требованиям истца исковой давности.

Нормами ст.ст. 196-204 ГК РФ установлено, что суд по заявлению, сделанному стороной в споре до вынесения судом решения, применяет к требованиям истца исковую давность. При этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставленный газ за период, не превышающий трехгодичный срок исковой давности с учетом особенностей начала и окончания течения срока исковой давности.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО2 по оплате полученного природного газа подлежит исчислению с учетом срока исковой давности до ДД.ММ.ГГГГ, что с учетом перерасчета составляет сумму в размере 62 630 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру задолженности, что составляет сумму 2078 руб.90 коп.

Всего с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию 64 708 руб.90 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд обследования жилищно-бытовых условий летних администрации Малгобекского муниципального ения и Абдул-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 547 472 руб. 54 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 674 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 630 руб. и частичные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2078 руб. 90 коп., а всего 64 708 (шестьдесят четыре тысячи семьсот восемь) руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Г.А. Мурзабеков