Постановление № 5-265/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-265/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2018 г. г.Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре Симованян К.Р., рассмотрев поступившее из отдела полиции по Центральному району УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОП по Центральному району г.Сочи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут в районе <адрес> Центрального района г. Сочи в ходе проведения ОРМ была выявлена гражданка ФИО2, которая подозревалась в незаконном хранении наркотических средств. При доставлении в ОНК УВД по г. Сочи по <адрес> СССР в г. Сочи в районе <адрес> ФИО2 пыталась скрыться от задержавших ее сотрудников полиции бегством из автомобиля, но была задержана, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, объяснениями самой ФИО2, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд не находит основания сомневаться в достоверности представленных доказательств и рапортов сотрудников полиции.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Следовательно, для административного задержания сотрудники полиции должны иметь достаточные данные полагать, что имело место событие, для проверки на причастность к которому и принимались ими меры к задержанию и доставлению в отдел полиции ФИО2

Как следует из рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в ТРЦ «Моремолл» по адресу: г. Сочи <адрес>, Центрального района города Сочи в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация, в ходе проверки которой были выявлены две неизвестные девушки, в том числе ФИО2, подозреваемые в употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача и в их в незаконном хранении, в связи с чем они были препровождены в служебный автомобиль для доставления в ОНК УВД по г. Сочи для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. При доставлении в ОНК УВД по г. Сочи, двигаясь в транспортном потоке, в районе <адрес> СССР в г. Сочи, ФИО2 пыталась скрыться бегством из салона автомобиля, но была задержана и доставлена в служебное помещение ОНК УВД по г. Сочи по адресу: г. Сочи, <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд находит установленной вину ФИО2 в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2, степень её раскаяния, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.

При установленных судом обстоятельствах суд полагает справедливым применить в отношении ФИО2 наказание за совершенное ею административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию цели назначения наказания и ее профилактическую функцию применительно как к самому правонарушителю, так и иным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок назначенного ФИО2 административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок назначенного наказания время её задержания с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ