Решение № 2-3901/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3901/2017Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3901/2017 01 августа 2017 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Никандровой С.А., при секретаре Сараевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском, с последующим уточнением заявленных исковых требований, о взыскании с ответчицы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 20.03.2012 года и по 10.03.2016 года в размере 47 731 рубль 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 962 рублей, указав, что ответчик принял во владение и распоряжение квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> обязана ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако свои обязанности не выполняет. Представитель истца ООО «ЮИТ Сервис»- ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила. В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно. Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела; истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 11 мая 2010 года квартира по адресу: СПб, <адрес> была передана по акту приема-передачи ФИО3, согласно договору дарения № от 21.03.2012 года, вышеуказанная квартира перешла в собственность ФИО1 В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему размещения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно представленным документов ООО «ЮИТ Сервис" является управляющей организацией <адрес> в Санкт-Петербурге. Согласно представленным расчетам за период с 20 марта 2012 года по 10 марта 2016 года задолженность ответчицы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 47 731 рубль 43 копейки. Сумма иска подтверждается материалами дела: расчетом задолженности по квартирной плате, выписками из лицевого счета и не оспаривается ответчиком. Судом установлено, что в добровольном порядке требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено. Доказательств ее отсутствия в судебное заседание не представлено. Возражений со стороны ответчика не поступило. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 962 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 19 апреля 2016 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ Сервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 20.03.2012 года по 10.03.2016 года включительно в размере 47 731 (сорок семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 43 копейки и расходы по опале государственной пошлины в размере 3 962 рубля. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, или отменено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Никандрова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|