Решение № 2-972/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-972/2018

Дело № 2-972/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» мая 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.

при секретаре Колеватовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. С учетом уточнений просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 01 июля 2014 года, взыскать с ответчика страховую премию в размере 1974,53 руб. по состоянию на 07 мая 2018 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 01 июля 2014 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № на срок с 02 июля 2014 года по 31 мая 2029 года. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате очередного взноса. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № от 01 июля 2014 года, взыскании с него в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховой премии в размере 1974,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. признал полностью, заявив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от 01 июля 2014 года, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию в размере 1974,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: