Приговор № 1-76/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело № 1-76/2019 г


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 22 мая 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Ланге М.В.

подсудимого ФИО1,

адвоката Авдеевой Г.П., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Люхтиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ...., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально неработающего, военнообязанного, проживающего по ...., ранее судимого *** и.о. мирового судьи судебного участка № .... по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов. *** постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края не отбытый срок обязательных работ заменен лишением свободы сроком 12 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. *** освобожден по отбытии срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

По решению судьи судебного участка .... от *** ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере ? доли всех видов заработной платы и иного дохода в пользу П. на содержание ребенка: <данные изъяты>, *** года рождения, начиная с *** и до ее совершеннолетия.

На основании данного судебного решения *** в Каменском межрайонном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставав Российской Федерации по .... возбуждено исполнительное производство №. С постановлением о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 ознакомлен, данное постановление им не обжаловалось.

В связи с неуплатой алиментов и увеличивающейся задолженности, ФИО1 *** решением мирового судьи судебного участка № .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ***.

Однако ФИО1 после вступления решения в законную силу, в период времени с *** по ***, находясь в ...., имея умысел на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, взысканных по решению суда, в нарушение требований части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в «Центр занятости населения» Управлении социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и Баевскому районам Министерства труда и социальной защиты Алтайского края не вставал. В соответствии со ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, имея обязанность в трехдневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода.

Кроме того, ФИО1, находясь в ...., желая избежать уголовной ответственности в период времени с *** по ***, оказал материальную помощь на содержание дочери, а именно в счет погашения задолженности по алиментам перечислил на расчетный счет ОСП Каменского и Крутихинского районов *** 1000 рублей. Однако размер материальной помощи, которую предоставил ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам не только не сопоставим с суммой образовавшейся в этот период задолженности, но и несоразмерен той сумме, которую он должен выплачивать согласно решению суда. Иной добровольной материальной помощи на содержание дочери, в том числе вещами, продуктами питания, денежными средствами путем передачи их ФИО2, проживающей в .... или перечислением на расчетный счет ФИО2, либо расчетный счет ОСП Каменского и ....ов, расположенного в ...., не оказывал. Тем самым ФИО1 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, совершив аналогичное деяние. Имущество, подлежащее описи и аресту у ФИО1 отсутствует.

В нарушение ст.ст. 6,14,30,102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» ФИО1 в период времени с *** по *** не выплатил установленные главами 13-17 Семейного кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 80285 рубль 30 коп., общая задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на *** составила – 530981 рублей 53 копейки.

Подсудимый ФИО1 пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.

Представитель потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно заявила о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ланге М.В., адвокат Авдеева Г.П., участвующие в процессе согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд находит правильной - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче объяснения признательного характера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, однако с учетом указанных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, принимая во внимание возраст виновного и отсутствие у него инвалидности, полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, что в данном случае будет справедливым и соответствующим степени общественной опасности содеянного и личности виновного.

В срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачтению время содержания под стражей в период с *** до ***, в соответствии с ч. 2 ст. 72, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ. При этом время задержания установлено согласно протоколу задержания (л.д. №) и самим подсудимым не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении и оставить ее до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с *** до *** из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №, судебный приказ по делу № от ***, протокол об административном правонарушении от ***, постановление о расчете задолженности от ***, свидетельство о рождении <данные изъяты> *** - считать переданными Л.

От оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по защите на предварительном следствии и в суде, осужденного освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Зыкова