Апелляционное постановление № 22-1660/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 22-1660/2018

Судья: Толстов Е.А. Дело № 22-1660


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 4 мая 2018 года

Судья Кемеровского областного суда Кужель Т.В.,

при секретаре: Кононовой О.Н.

с участием прокурора Неудахиной И.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 2 марта 2018 года, которым ходатайство осужденного ФИО1 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров удовлетворено частично.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в д.<адрес>, осужден приговорами:

1).13.11.2007 Новгородским городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён 07.12.2009 по отбытию срока;

2).16.09.2010 Старорусским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

3).26.01.2011 Старорусским районным судом Новгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.09.2010) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; освобождён 31.12.2013 условно досрочно на 2 года 9 месяцев 21 день;

4).13.03.2017 мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 26.01.2011) к 3 годам лишения свободы.

Постановлением суда ходатайство осуждённого удовлетворено частично:

-по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 16.09.2010 сокращено наказание, назначенное по ч.1 ст.162 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.111 УК РФ с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а также по ч.3 ст.69 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5лет 5 месяцев лишения свободы;

-по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 26.01.2011 по ч.1 ст.161 УК РФ, сокращено в порядке ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.09.2010) наказание с 6 лет 3 месяцев лишения свободы до 6 лет 2 месяцев лишения свободы;

-по приговору мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово от 13.03.2017 по ч.1 ст.119, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, сокращено в порядке ст.70 УК РФ (приговор от 26.01.2011) наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Помимо этого, был приведен в соответствие приговор Новгородского городского суда от 26.03.1998 с учётом постановления Новгородского городского суда Новгородской области от 22.10.2007, по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011) сокращено наказание с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ сокращено наказание с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость по которому погашена 02.12.2009.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить постановление суда и с учетом приведения приговоров в соответствие в большей степени сократить наказания по приговорам от 16.09.2010 и от 26.01.2011, что влечет сокращение более существенно окончательного наказания по приговору от 13.03.2017, по которому он в настоящее время отбывает наказание.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы и постановление суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Суд первой инстанции обоснованно сократил наказание по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 16.09.2010 по ч.1 ст.162 УК РФ и по ч.1 ст.111 УК РФ в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 и исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы по указанным частям данных статей, что повлекло также сокращение совокупного наказания, назначенного в порядке ч.3 ст.69 УК РФ по данному приговору.

Внесенное изменение, в свою очередь повлекло сокращения наказания по приговору от 26.01.2011 Старорусского районного суда Новгородской области, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 16.09.2010 и в дальнейшем сокращение окончательного наказание по приговору 13.03.2017 мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово, поскольку в порядке ст.70 УК РФ в данный приговор вошло наказание по приговору от 26.01.2011.

Приведение в соответствие приговора Новгородского городского суда 26.03.1998, по которому осужденным полностью отбыто наказание и погашена судимость 02.12.2009, не образовывала рецидива и в последующем не вошло в наказание в порядке ст.70 УК РФ в приговор от 16.09.2010 и соответственно в окончательное наказание в приговор от 13.03.2017 мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Кемерово, по которому в настоящее время осужденный отбывает наказание.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат приведению в соответствие, поскольку в санкции ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ, каких – либо изменений улучшающих правовое положение осужденного не вносилось.

Поэтому доводы жалобы о дальнейшем сокращении наказания не основаны на требованиях закона, в связи с чем, являются необоснованными и оснований к дальнейшему сокращению наказания и приведения приговоров в соответствие суд апелляционной инстанции не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем, доводы жалобы осужденного являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.30 - 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 2 марта 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Судья: Т.В. Кужель