Решение № 2-1934/2017 2-1934/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1934/2017

Дело № 2-1934/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Данильченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ он – ФИО3, является сыном ФИО1 и ФИО2 Таким образом, он является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 После смерти своей мамы, он в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство. После смерти матери он фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, пользуется наследственным имуществом, производит оплату за коммунальные платежи. ФИО3 обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на указанное имущество по наследству, однако в связи с пропуском 6- месячного срока в выдаче свидетельства ему было отказано. Его умершая мать являлась владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом, и зарегистрированным в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу <адрес>, был отведен в квартале № (в последующем адрес был изменен на <адрес>, под постройку индивидуального жилого дома ФИО5 вместе с тем, согласно кадастровой выписке правообладателем земельного участка значится ФИО1 Истец в силу ст.ст. 218, 223, 1111, 1112 ГК РФ просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования подержала. Пояснила, что указанные в домовой книге ФИО7, ФИО8 в адресу регистрации никогда не проживали, кем они приходятся ее доверителю самому ФИО3 неизвестно.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Третьи лица нотариус ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО10, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ он – ФИО3, является сыном ФИО1 и ФИО2

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу <адрес>, был отведен в квартале № под постройку индивидуального жилого дома ФИО5

Согласно справке об изменении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ. адрес домовладения <адрес> изменен на адрес <адрес>.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером значится ФИО1.

Жилой <адрес> в г. Тюмени был зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного за № от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщений нотариусов ФИО6 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 и ФИО1 не заводилось.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной суду домовой книги домовладения по адресу: <адрес>, а также пояснений представителя истца, свидетеля ФИО10 следует, что истец ФИО3 на момент смерти матери проживал в спорном домовладении, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, иных наследников после ее смерти нет, то есть отсутствуют лица, претендующие на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, и признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования на домовладение по адресу: <адрес>, которое принадлежало на праве собственности ФИО1

Между тем, суд не находит правовых оснований для признания за Сабуровым С.М права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку истцом не предоставлено доказательств, принадлежности земельного участка по адресу: <адрес>, на каком-либо праве ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области удовлетворить частично.

Признать ФИО3 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2017 года.

Председательствующий С.М. Котова