Решение № 2-1925/2020 2-1925/2020~М-1381/2020 М-1381/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1925/2020

УИД 38RS0№-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Зеленской А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора .... к М.И.А. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

...., действуя в интересах Российской Федерации обратился в Иркутский районный суд .... с иском к М.И.А., в котором просит: взыскать с М.И.А., **/**/**** г.р., уроженца ...., денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего А.В.В., **/**/**** г.р., в пользу Российской Федерации, с перечислением на счет государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан ....», в сумме 69 040 (шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 53 копейки, на расчетный счет территориального фонда ОМС .... 40№ БИК 042520001.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой .... проведена проверка в бюджетной сфере в части возмещения денежных средств, в соответствующие бюджеты РФ, затраченных на лечение потерпевших вследствие совершенных преступлений.

Установлено, что ГБУЗ «ИОКБ» в 2018 году были израсходованы денежные средства на лечение граждан, застрахованных в системе обязательного медицинского страхования, которым был причинен вред здоровью в результате совершенных в отношении них преступлений.

Так, **/**/**** М.И.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью А.В.В. Данный факт установлен в результате рассмотрения уголовного дела. Приговором Куйбышевского районного суда .... от **/**/****, М.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В связи с полученными повреждениями А.В.В. был доставлен в ГБУЗ «ИОКБ», где находился на стационарном лечении с **/**/**** по **/**/****.

Согласно реестру, представленному ГБУЗ «ИОКБ» сумма затрат на лечение А.В.В. составила 69 040 (шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 53 копейки.

Страховой медицинской компанией СК «Ингосстрах-М» возмещены средства, затраченные ГБУЗ «ИОКБ» на лечение А.В.В. в сумме 69 040 (шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 53 копейки за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан .... в полном объеме.

Поскольку финансовые средства Фонда находятся в государственной собственности и предназначены для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования возмещение затрат на лечение потерпевших от преступных действий напрямую связано с интересами Российской Федерации.

В судебное заседание прокурора .... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик М.И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представители третьих лиц СК Ингосстрах-М, ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования .... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Приговором Куйбышевского районного суда .... от **/**/****, М.И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Приговор Приговором Куйбышевского районного суда .... от **/**/**** вступил в законную силу.

Как следует из реестра медицинских услуг, оказанных ГБУЗ «ИОКБ» сумма затрат на лечение А.В.В. составила 69 040 (шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 53 копейки (л.д. 16).

Страховой медицинской компанией СК «Ингосстрах-М» возмещены средства, затраченные ГБУЗ «ИОКБ» на лечение А.В.В. в сумме 69 040 (шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 53 копейки за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан .... в полном объеме (л.д. 30-31).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшему, на лечение которого были понесены затраты, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, не имеется, иного расчета, отличного от представленного истцом, расходов на лечение ответчик не представил, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

При этом вступившим в законную силу приговором суда установлено, что именно ответчик является причинителем вреда, что в силу положений ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" влечет его обязанность по возмещению расходов.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора .... и взыскать с М.И.А. денежные средства в размере 69 040 (шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 53 копейки, затраченные на лечение А.В.В.

Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2271,2 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора .... к М.И.А. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с М.И.А., **/**/**** г.р., уроженца ...., денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего А.В.В. в пользу Российской Федерации, с перечислением на счет государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан ....», в сумме 69 040 (шестьдесят девять тысяч сорок) рублей 53 копейки, на расчетный счет территориального фонда ОМС .... 40№ БИК 042520001.

Взыскать с М.И.А., **/**/**** г.р., уроженца .... расходы по уплате государственной пошлины в местный бюджет в размере 2271,2 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина