Решение № 2-8598/2017 2-8598/2017~М-8128/2017 М-8128/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-8598/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-8598/2017 Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С., при секретаре Валеевой А.М., при участии представителя истца ФИО1-ФИО2, действующего по доверенности от 23.07.2014 г., представителя ответчика ФИО3- ФИО4, действующей по ордеру от 12.12.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по распискам и проценты за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с указанным иском прося взыскать с ФИО3 сумму задолженности в размере 553 881 руб. 09 коп., включающую сумму основного долга в размере 493 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 60 881, 09 руб., сумму госпошлины за подачу иска в размере 8 739 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 03.04.2016 года ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 493 000 рублей и взял на себя обязательство вернуть указанную сумму до 01.06.2016 г., о чем были составлены 2 рукописные расписки на сумму 130 000 руб. и 363 000 руб. По истечении срока возврата до 01.06.2016 г., указанного в расписке, долг ответчика перед истцом не погашен. В данном случае, в двух расписках указывался срок возврата, соответственно, ответчик обязан был вернуть заемные денежные средства до 01.06.2016 г. Кроме того, как указывает истец, Ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2016г. по 21.09.2017 г., согласно представленного расчета сумма процентов составляет 60 881 руб. 09 коп. Общая сумма долга Ответчика перед истцом составляет 553 881 руб.09 коп., которая состоит из 493 000 руб. (сумма основного долга), 60 881 руб. 09 коп. ( проценты за пользование чужими денежными средствами). В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующий по доверенности от 23.07.2014 г., требования поддержал по изложенным в иске доводам. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, повестка не вручена ввиду истечения срока хранения. Согласно адресной справки ФИО3 снят с регистрационного учета с адреса г. Уфа, <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ а основании решения суда. Ввиду неизвестности места жительств ответчика, определением суда от 27.11.2017г. на основании ст.50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя для участия в деле назначен адвокат. Представитель ответчика ФИО3– адвокат Янбулатова А.З., действующая по ордеру серия 017 №196 от 12. 12.2017г., исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В сиу ст. 812 ГК РФ Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Как установлено судом, 03.04.2016 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 было заключено Обязательство (расписка). В силу указанного Обязательства ФИО1 передал Ответчику (Заемщику) в долг денежные средства в размере 493 000 рублей. Ответчик ФИО3 взял на себя обязательство вернуть указанную сумму до 01.06.2016 г., о чем были составлены 2 рукописные расписки на сумму 130 000 руб. и 363 000 руб. Суду представлены оригиналы расписок: от 03.04.2016 г. согласно которой ФИО3 взял у ФИО1 сумму в размере 130 000 руб. в долг. Обязался вернуть по истечении шести месяцев по первому требовании ФИО1 от 03.04.2016 г. согласно которой ФИО3 взял у ФИО1 в долг 363 000 руб. Обязался вернуть по истечении шести месяцев по первому требовании ФИО1 Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска путем взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа по двум распискам от 03.04.2016 года, что составляет сумму основного долга 463 000 руб. Исходя из установленной судом суммы займа полученного ФИО3 в размере 463 000 руб., сумма процентов с июня 2016 г. по сентябрь 2017 г. включительно составляет 60 881 руб. 09 коп. В соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за период требуемый истцом с 01.06.2016 г. по 21.09.2017 г. что составляет:- с 01.06.2016 по 15.06.2016 (15 дн.): 493 000 x 15 x 7,53% / 366 = 1521,43 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 493 000 x 29 x 7,82% / 366 = 3 054, 71 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 493 000 x 17 x 7,10% / 366 = 1625,82 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 493 000 x 49 x 10,50% / 366 = 6 930,29 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 493 000 x 104 x 10% / 366 = 14 008,74 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 493 000 x 85 x 10% / 365 = 11 480, 82 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 493 000 x 36 x 9,75% / 365 = 4 740, 90 руб. - с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 493 000 x 48 x 9,25% / 365 = 5 997,04руб. - с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 493 000 x 91 x 9 % / 365 = 11 062, 11 руб. - с 17.09.2017 по 21.09.2017 (4 дн.): 493 000 x 4 x 8,50% / 365 = 459, 23 руб.Итого: 60 881,09 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взыскании с ответчика ФИО3 в размере 8 739 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по распискам и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 493 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 60 881, 09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 739 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Судья : Шакиров А.С. Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:представитель Иванова - Куликова (подробнее)Судьи дела:Шакиров А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |