Решение № 2-1612/2018 2-1612/2018 ~ M-1485/2018 M-1485/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1612/2018

Дело № 2-1612/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 02 мая 2017 года в размере 68000 руб. и по договору займа от 04 июля 2017 года в размере 60600 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 02.05.2017г. между истцом и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которого истец передала в собственность денежные средства в размере 68000 руб., а ответчик обязался выплачивать сумму займа ежемесячными платежами в период с 27 по 29 число каждого месяца. Кроме этого, 04 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передала в собственность ответчику денежные средства в размере 60600 руб., а ответчик обязался выплатить сумму долга до полного погашения. Однако с момента заключения договоров зама, ответчик принятые на себя обязательства по возврату сумм задолженности не исполнил. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с суммой долга согласна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российский Федерации, при заключении договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российский Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российский Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 02 мая 2017 года между ФИО1 (заимодавец) с одной стороны и ФИО2 (заемщик) с другой стороны был заключен договор займа денег в сумме 68000 рублей. Возврат денежной суммы определен сторонами договора следующим образом: ежемесячно, с 27 по 29 числа каждого месяца, денежными суммами в размере 6000 руб. начиная с июня 2017 года, последний платеж в сумме 2000 руб. будет произведен до 29 мая 2018 года. Возврат суммы займа должен быть произведен наличными или иным способом. Настоящий договор займа удостоверен нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО3 Факт получения денежных средств подтверждается подписью заемщика ФИО2

В установленный договором срок возврата займа, денежная сумма от ответчика в размере 68000 руб. не поступила, что является основанием для взыскания всей суммы задолженности по договору займа.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа, неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.

Также в материалах дела имеется расписка свидетельствующая о том, что 04 июля 2017 года истец ФИО1 передала ответчику ФИО2 в долг 60600 рублей на условиях выплаты ежемесячными платежами до полного погашения.

Из материалов дела усматривается, что расписка ФИО2 в подлинном варианте находится на руках кредитора ФИО4 и именно ей представлена в суд.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В данном случае нахождение у истца долговой расписки свидетельствует о том, что должник с ней не рассчиталась.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом представлены письменные доказательства передачи денежных средств ответчику, ответчик с суммой займов согласна, у суда отсутствуют основания для отказа во взыскании суммы долга с ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 128600 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика должны быть взысканы судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере 3772 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02 мая 2017 года в размере 68000 руб., по договору займа от 04 июля 2017 года в размере 60600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3772 рубля, а всего 132372 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Артемьева

Решение не вступило в законную силу на 02 июля 2018