Решение № 2А-71/2019 2А-71/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-71/2019

Дело № 2а-71/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г. гор.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 5 по Псковской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 5 по Псковской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, так как имел зарегистрированные транспортные средства, признаваемые в соответствии со ст.358 НК РФ объектами налогообложения.

В соответствии со ст.362 НК РФ, ст.2 Закона ПО «О транспортном налоге», МИФНС России № 5 по Псковской области на основании имеющихся сведений исчислила административному ответчику за *** год транспортный налог в сумме 4360 руб. 00 коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога № *** от **.**.****г. о необходимости в срок до **.**.****г. произвести оплату налогов за *** год в размере 4360 руб. 00 коп.

В связи с тем, что налог в установленный в уведомлении срок оплачен не был, налоговым органом в адрес личного кабинета налогоплательщика направлено требование № *** об уплате в срок до **.**.****г. задолженности по транспортному налогу в общей сумме 4360 руб. 00 коп., пени, начисленной на данную сумму задолженности, в размере 83 руб. 34 коп.

До настоящего времени налог и пени не уплачены, то есть административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в установленный в срок.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4360 руб. 00 коп., пени в размере 83 руб. 34 коп.

Кроме того административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с данным иском.

Пропуск срока обосновывает проведением реорганизации путем присоединения МИФНС России № 4 по Псковской области к МИФНС России № 5 по Псковской области.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в суд также не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ч.2 ст.138 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Принудительный порядок взыскания осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В рассматриваемой ситуации срок, установленный налоговым законодательством для подачи заявления, административным истцом пропущен, соответствующий административный иск подан в суд **.**.****г. по сроку оплаты, указанному в налоговом требовании до **.**.****г., то есть за пределами шестимесячного срока.

Приведенные налоговым органом доводы об уважительности причин пропуска срока обращения с иском суд не находит убедительными.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока, административным истцом представлено не было, вследствие чего оснований для восстановления срока не имеется.

В соответствии со ст.138 ч.5 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности по налогам следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 5 по Псковской области к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.