Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-969/2017Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 2-969/2017 Именем Российской Федерации с. Николо-Березовка РБ 20 июня 2017 года Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александрова Э.Н., при секретаре Шакировой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности, указывая, что на основании Решения исполкома Краснокамского райсовета № «а» от ДД.ММ.ГГГГ ей выдан ордер на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как работнику Краснокамского лесного хозяйства РБ. Данная квартира находилась на балансе лесхоза. Краснокамское лесное хозяйство <адрес> прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией и оно передано на оперативное управление ГУП «Лесцентр» Республики Башкортостан. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ объекту присвоен новый адрес <адрес>. В настоящее время данная квартира выбыла из оперативного управления ГУП «Лесцентр» Республики Башкортостан и передано на баланс в Территориальное управление Росимуществом в Республие Башкортостан. Однако данная квартира в ЕГРН зарегистрирована не была. Согласно сведениям Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> вышеуказанная квартира в реестре муниципального имущества муниципального района не числится. По сведениям об основных характеристиках данного объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № данные о правообладателе отсутствуют. Истицы не является собственником квартиры, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, более 26 лет она фактически владеет квартирой открыто и непрерывно как своим собственным, что подтверждается квитанциями о регулярной оплате коммунальных услуг, проведением капитальных ремонтных работ. Споров в отношении владения и пользования квартирой не имеется, ее сыновья на указанную квартиру не претендуют. Полагает, что поскольку она владеет вышеуказанной квартирой длительное время, она приобрела право собственности в силу приобретательской давности. Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 60,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истца ФИО1. исковое заявление поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика СП Николо-Березовский сельсовет МР <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия, не возражают против удовлетворения иска. Третье лицо ФИО2, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 поддерживает, не возражает против удовлетворения. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск ФИО1 поддерживает, согласен на удовлетворение. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения иска. Суд, выслушав истца, ознакомившись с отзывом ответчика, заявлениями третьих лиц, исследовав материалы, представленные суду в их совокупности, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество. Из ордера на жилое помещение №, выданного на основании Решение исполкома Краснокамского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № «а» усматривается, что ФИО1 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно письма Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества муниципального района <адрес> не числится. Из копии технического паспорта жилого помещения (квартиры), инвентарный № следует, что квартира расположена по адресу: <адрес>, сведения о правах отсутствуют. Согласно постановления администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ за №, объекту адресации присвоен новый адрес: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ, помещение, кадастровый №, вид жилого помещения – квартира, расположена по адресу: <адрес>. Из паспорта серии 8005 №, выданного Отделом внутренних дел <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ФИО1 вышеуказанная квартира представлена для проживания с ДД.ММ.ГГГГ года как работнику Краснокамского лесного хозяйства Республики Башкортостан. В настоящее время Краснокамское лесное хозяйство РБ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией. В реестре муниципального имущества указанная квартира не числится. Представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательской давности, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияквартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский районный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Александров Э.Н. Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Николо-Березовский сельсовет МР Краснокамский район (подробнее)Территориальное управление Росимуществом в РБ (подробнее) Судьи дела:АЛЕКСАНДРОВ Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-969/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |