Решение № 2-834/2021 2-834/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-834/2021

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-834/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 к МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности по <данные изъяты> долю каждому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указали, что <дата> истцы: ФИО1 и ФИО2, а так же ФИО5 (умершая <дата>) заключили с ответчиком МУ «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района <адрес> Договор на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. На основании указанного договора, квартира передавалась в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому, ФИО5, ФИО1, ФИО2

При регистрации права собственности на квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была обнаружена ошибка в адресе квартиры. Вместо: <адрес>, числится: <адрес>, <адрес>. В связи с этим, государственная регистрация перехода права собственности к ФИО1 на квартиру была приостановлена (Уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата> №.)

В связи с тем, что ФИО5 умерла, оформить на себя право собственности на указанную квартиру, истицы не могут иначе, чем в судебном порядке признать право собственности на квартиру по 1/3 доле в порядке приватизации.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Судом установлено, что <дата> истцы: ФИО1 и ФИО2, а так же ФИО5 (умершая <дата>) заключили с ответчиком МУ «Городское поселение Воскресенск» Воскресенского муниципального района <адрес> Договор на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. На основании указанного договора, квартира передавалась в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому, ФИО5, ФИО1, ФИО2

При регистрации права собственности на квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была обнаружена ошибка в адресе квартиры. Вместо: <адрес>, числится: <адрес>, <адрес>. В связи с этим, государственная регистрация перехода права собственности к ФИО1 на квартиру была приостановлена (Уведомление о приостановлении государственной регистрации от <дата> №.)

ФИО5 умерла <дата>.

Имеющиеся разночтения в адресе спорной квартиры суд признает технической ошибкой.

Оставшаяся 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом ФИО5, умершей <дата>.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 к МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за истцом ФИО1 ФИО13 право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за истицей ФИО2 ФИО14 право собственности на <данные изъяты> долю в порядке приватизации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно сведений адреса квартиры, кадастровый №, с указанием адреса: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)