Решение № 2-1028/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1028/2019




2-1028/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 25 мая 2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор) (Приложение № 1). По условиям Договора Ответчик обязался: надлежащим образом поставить на учет и оформить в собственность Истца земельный участок и строения, расположенные по адресу: <адрес>; оформить на Истца наследственные права на недвижимое имущество ФИО3.

Стоимость услуг, согласно п. 2 Договора, была установлена в размере 200 000 руб.

В счет оплаты услуг по договору Истец передал Ответчику 80 000 руб., из них 01 июня 2015 г. - 15 000 руб., 18 июня 2015 г. - 15 000 руб., 26 сентября 2015 г. - 50 000 руб., что подтверждается рукописными расписками Ответчика и не отрицается им.


"> 18 декабря 2015 г. Истец заказным письмом направил в адрес Ответчика уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке с требованием возврата денежных средств в течение трех календарных дней.

Отчет «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № подтверждает получение указанного уведомления 31 декабря 2018 г.

Рукописной распиской Ответчика от 17 февраля 2016 г. ответчик обязался вернуть Истцу 70 000 руб. в срок до 01 мая 2016 г.

В июне 2016 г. Ответчик возвратил Истцу 22 000 руб., а задолженность на настоящее время составила 48 000 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится в следующем порядке.

Сумма долга 70 000 руб., срок просрочки составляет 149 дней (с 04 января 2016 г. по 31 мая 2016 г.)

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]*[5]/[6]

70 000

04.01.2016

24.01.2016

21

7,07%

366

283,96

70 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

361,95

70 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

448,75

70 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

459,80

70 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

504,61

70 000

19.05.2016

31.05.2016

13

7,53%

366

187,22

Итого:

149

7,88%

2 246,29

Итого, процент за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил 2 246 руб. 29 коп.

После частичного погашения задолженности сумма долга составила 48 000 руб- а срок просрочки - 760 дней (с 01 июля 2016 г. по 30 июля 2018 г.)

Задолженность,

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Дней

Проценты,

руб.

руб.

с
по

ДНИ

в
году

Ш
[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

48 000

01.07.2016

14.07.2016

14

7,82%

366

143,58

48 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

158,30

48 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

674,75

48 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 363,93

48 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 117,81

48 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

461,59

48 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

583,89

48 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 077,04

48 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

469,48

48 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

531,62

48 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

570,74

48 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

414,25

48 000

26.03.2018

30.07.2018

127

7,25%

365

1 210,85

Итого:

760

8,79%

8 777,83

Итого, процент за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил 8 777 руб. 83 коп.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11 014 руб. 12 коп. (2 246,29+8 777,83).

Определением от 31 января 2019 г. мировой судья судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ отменил судебный приказ в отношении ФИО2 от 21 января 2019 г. (Приложение № 7).

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 48 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 014 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970 рублей 42 копеек.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом обстоятельств дела, рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанность возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 25 мая 2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор) (Приложение № 1). По условиям Договора Ответчик обязался надлежащим образом поставить на учет и оформить в собственность Истца земельный участок и строения, расположенные по адресу: <адрес>; оформить на Истца наследственные права на недвижимое имущество ФИО3.

Стоимость услуг, согласно п. 2 Договора, была установлена в размере 200 000 руб.

В счет оплаты услуг по договору Истец передал Ответчику 80 000 руб., из них 01 июня 2015 г. - 15 000 руб., 18 июня 2015 г. - 15 000 руб., 26 сентября 2015 г. - 50 000 руб., что подтверждается рукописными расписками Ответчика и не отрицается им.

№"> 18 декабря 2015 г. Истец заказным письмом направил в адрес Ответчика уведомление о расторжении Договора в одностороннем порядке с требованием возврата денежных средств в течение трех календарных дней.

Распиской Ответчика ФИО2 от 17 февраля 2016 г. ответчик обязался вернуть Истцу 70 000 руб. в срок до 01 мая 2016 г.

В июне 2016 г. Ответчик возвратил Истцу 22 000 руб., а задолженность ответчика в настоящее время составила 48 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 17.12.2016 года, собственноручно подписанной ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение указанной нормы права свои обязательства не исполнил, то есть до 01.05.2016 года, сумму долга истцу не вернул, долг не возвращен и поныне.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. ст. 807 - 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и ответчиком ФИО2 возникли правоотношения на основании договора займа денежных средств. Денежные средства в размере 80 000 руб. были переданы ФИО2, о чем было зафиксировано в договоре возмездного оказания услуг от 25.05.2015 года; распиской ФИО2 о том, что он обязуется вернуть 70 000 рублей до 01.05.2016 года. Взятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой, следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат долга.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В июне 2016 года ответчик вернул истцу часть долга в размере 22 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток суммы основного долга в размере 48 000 рублей ( 70 000 -22000=48000).

В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, судом удовлетворяются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2246,29 рублей по следующему расчету: сумма долга 70 000 рублей, срок просрочки составляет 149 дней ( с 04 января 2016 г. по 31 мая 2016 г.)

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]*[5]/[6]

70 000

04.01.2016

24.01.2016

21

7,07%

366

283,96

70 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

361,95

70 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

448,75

70 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

459,80

70 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

504,61

70 000

19.05.2016

31.05.2016

13

7,53%

366

187,22

Итого:

149

7,88%

2 246,29

После частичного погашения задолженности сумма долга составила 48 000 руб- а срок просрочки - 760 дней (с 01 июля 2016 г. по 30 июля 2018 г.)

Задолженность,

Период просрочки

Процентная ставка, Приволжский фед. округ

Дней

Проценты,

руб.

руб.

с
по

ДНИ

в
году

Ш
[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

48 000

01.07.2016

14.07.2016

14

7,82%

366

143,58

48 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

158,30

48 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

674,75

48 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

1 363,93

48 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

1 117,81

48 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

461,59

48 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

583,89

48 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 077,04

48 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

469,48

48 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

531,62

48 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

570,74

48 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

414,25

48 000

26.03.2018

30.07.2018

127

7,25%

365

1 210,85

Итого:

760

8,79%

8 777,83

Итого, процент за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил 8 777 руб. 83 коп.

Всего общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11 014 руб. 12 коп. (2 246,29+8 777,83).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию: сумма основного долга в размере 48 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 11 014,12 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - 1970,42 рубля, подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 48000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 014,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1970,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.У.Хасанов

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Правосудие с участием присяжных заседателей

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СУДЕБНЫЕ АКТЫ

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

СУДЫ РЕСПУБЛИКИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

Приём граждан ведется в приёмной суда ежедневно - с 09.00 до 18.00.

Перерыв на обед - с 13.00 до 14.00.

по адресу: <...>

Выходные дни - суббота, воскресенье.

karmaskalinsky.bkr@sudrf.ru

Приём граждан постоянного судебного присутствия

в селе Архангельское Архангельского района РБ

ведется в приёмной суда ежедневно - с 09.00 до 18.00.

Перерыв на обед - с 13.00 до 14.00.

по адресу: <...>

Выходные дни - суббота, воскресенье.

arhangelsky.bkr@sudrf.ru

Прием граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления о порядке рассмотрения обращений по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанных с рассмотрением конкретных дел проводится председателем суда каждый четверг с 10.00 до 13.00 часов.

ПОЛЕЗНЫЕ РЕСУРСЫ:

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Главная

Подача процессуальных документов в электронном виде

О СУДЕ

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ

СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Правосудие с участием присяжных заседателей

ДОКУМЕНТЫ СУДА

СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

СУДЕБНЫЕ АКТЫ

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ

ПРЕСС-СЛУЖБА

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

СУДЫ РЕСПУБЛИКИ

МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН

Карта сайта

Поиск

Обычная версия сайта

2006-2019 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасанов Разит Усманович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ