Решение № 12-29/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-29/2020

Дело № 12- 29/2020


РЕШЕНИЕ

город Кемерово 20 февраля 2020года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области

ФИО1,

с участием ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово ФИО2 от 16.01.2020 года

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Жалоба мотивирована тем, что дорожно-транспортное происшествие стоит в связи с нарушения ПДД РФ водителем ФИО3 просит постановление отменить.

ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела 18.12.2019 года в 18 часов 30 минут на пересечении <адрес> и <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Орландо № под управлением водителя ФИО3 и Мазда Фамилия № под управлением водителя ФИО4, что подтверждается схемой ДТП, справкой о ДТП.

Согласно объяснения ФИО3 она завершала поворот налево, а а/м Мазда выехал на перекресток на красный сигнал светофора, ФИО4 поясняет, что двигался на зеленый сигнал светофора, а а/м Шевроле при повороте налево не уступила ему дорогу.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 19.12.2019 года при выявлении факта ДТП возбуждено дело об административном правонарушении.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Административное расследование фактически не проводилось.

Должностным лицом проверены объяснения водителей ФИО3, ФИО4, видеозапись, данные режима работы светофорного объекта при наличии неустранимых противоречий должностное лицо административного органа обосновано пришло к выводу об отсутствии в действиях водителей состава административного правонарушения.

Постановлением инспектора ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 16.01.2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении.

Существенного нарушения процессуальных требований влекущих отмену постановления не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 16.01.2020 года по жалобе ФИО4 о прекращении производства по делу оставить без изменения.

Жалобу ФИО4 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья