Приговор № 1-452/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-452/2017

№ 1 - 452/2017 (31173)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кирова Шубина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Русакова С.В.,

рассмотрев в городе Кирове в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил: незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, желая извлечь материальную выгоду, решил осуществить незаконный сбыт имевшегося у него в наличии наркотического средства в виде порошка в значительном размере.

{Дата изъята} в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, посредством мобильного телефона договорился с ранее знакомым ГАС о продаже последнему имеющейся у него смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? – пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 0,54 гр., за 1 000 рублей. После этого, {Дата изъята} в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 25 минут ФИО1 в квартире по адресу: {Адрес изъят} передал из рук в руки ГАС бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,24г., тем самым незаконно сбыл указанное наркотическое средство, получив при этом от ГАС деньги в сумме 500 рублей, при этом оставшуюся часть наркотического средства в соответствии с имеющейся между ФИО2 и ФИО1 договоренностью последний должен был передать ФИО2 позднее. Незаконно приобретенное у ФИО1 наркотическое средство ГАС поместил в левый нагрудный карман одетой на нем куртки. {Дата изъята} в 11 часов 32 минуты у дома по адресу: {Адрес изъят} ГАС был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 02 минут в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, в ходе проведения личного досмотра у ГАС в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем, обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,24 г.

{Дата изъята} в период времени с 14 часов до 16 часов 10 минут ГАС, участвующий в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 г. N 374-ФЗ) в проведении проверочной закупки, позвонил на мобильный телефон ФИО1 и сообщил о желании приобрести оставшуюся часть смеси, содержащую наркотическое средство - производное N - метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон за 500 рублей. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ГАС имеющегося у него в наличии наркотического средства, согласился продать его ГАС, договорившись при этом о месте и времени встречи.

{Дата изъята} около 16 часов 10 минут ГАС приехал к дому по адресу: {Адрес изъят}., где по предварительной договоренности встретился с ФИО1, после чего вместе с ним прошел в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут {Дата изъята} ГАС передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей за приобретаемое им наркотическое средство. После этого ФИО1 передал ГАС бумажный сверток с имевшейся у него в наличии смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,30 г, тем самым осуществив незаконный сбыт указанного наркотического средства.

{Дата изъята} в 17 часов 40 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}.

В период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов {Дата изъята} ГАС, находясь в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> а, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,30г.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт ГАС смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 0,54г.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные и все смеси, в состав которых он входит в количестве 0,54 г, является значительным размером.

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство в виде порошка. Осуществляя задуманное, {Дата изъята} в период времени с 07 часов до 07 часов 40 минут ФИО1 посредством компьютера, путем отправления текстовых сообщений через программу персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, от которого получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости, а также номере счета электронного кошелька для его оплаты. Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 в указанный период времени посредством терминала оплаты услуг, оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица, денежных средств. После этого, неустановленное следствием лицо через программу персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 о том, что наркотическое средство находится в тайнике у гаража, расположенного на расстоянии 200 метров от дома по адресу: {Адрес изъят}. Затем ФИО1 приехал по указанному адресу, где {Дата изъята} около 08 часов на земле слева у стены гаража, расположенного на расстоянии 200 метров в восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, обнаружил и взял полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 0,87 г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей одежды, где стал осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 перенес к себе в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где часть указанного наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть незаконно приобретенного указанного наркотического средства в количестве не менее 0,87 г. ФИО1 поместил под полку, расположенную над компьютерным столом в правой дальней комнате по вышеуказанному адресу, где продолжил осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта.

{Дата изъята} в 17 часов 40 минут у дома по адресу: {Адрес изъят} ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}, а наркотическое средство впоследствии изъято по месту его хранения.

Таким образом, ФИО1 в период с момента незаконного приобретения наркотического средства около 08 часов до 17 часов 40 минут {Дата изъята} незаконно хранил без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,87 гр.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные и все смеси, в состав которых он входит в количестве не менее 0,87 г, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, в связи с чем в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, которые он полностью подтвердил.

В ходе предварительного следствия, проверки показаний на месте ФИО1 (л.д. л.д. 227-229, 238-240, 241-246, 259-260) показал, что он является потребителем наркотических средств.

{Дата изъята}. он решил приобрести наркотик. Реализуя задуманное, в 07 часов он через сеть интернет, связавшись с лицом под ником «{ ... }», с которым договорился о приобретении наркотика, После оплаты наркотика, ему пришло сообщение с адресом закладки наркотика: {Адрес изъят}, у гаража. В 8 часов утра он забрал наркотик из тайника по указанному адресу и привез его к себе домой.

Основную часть приобретенного наркотика он планировал употребить лично, а оставшийся наркотик продать. В связи с этим он отделил для продажи часть наркотического средства от общей массы, примерно 0,5 г., за продажу которого хотел выручить 1000 рублей.

В 11 часов ему на сотовый телефон позвонил ГАС и попросил продать ему наркотическое средство на 500 рублей. Он предложил ГАС встретиться у него дома. В 11 часов 20 минут ГАС пришел к нему домой и, находясь в прихожей квартиры, передал ему 500 рублей одной купюрой. Затем он прошел в одну из комнат, в которой находился пакет с наркотическим средством «скорость» и поскольку планировал получить от продажи наркотического средства 1000 рублей, он отсыпал половину объема наркотического средства, приготовленного для продажи, завернул в лист бумаги и передал ГАС. В 11час. 25 мин. ГАС ушел. После этого, примерно в 12 часов к нему в гости зашел ЗИВ, с которым они пошли гулять по городу. В 14 часов ему снова позвонил ГАС и сказал, что хочет еще приобрести наркотического средства на 500 рублей. В 15 час. 50 мин. ГАС снова позвонил и сказал, что подъедет к его дому через 30 минут. В 16 час. 10 мин. он и ЗИВ подошли к его дому, ГАС уже находился у подъезда и ждал его. Они втроем зашли к нему в квартиру, ГАС положил на тумбочку в прихожей деньги в сумме 500 рублей одной купюрой, ЗИВ при этом находился рядом и видел всё происходящее. Он ушел в комнату, завернул в лист бумаги оставшуюся часть наркотического средства, предназначенного для продажи, и передал его ГАС.

В списке контактов его мобильного телефона марки «Nokia» абонентский {Номер изъят} ГАС записан как «{ ... }», номер его телефона {Номер изъят}.

Помимо собственного признания, вина подсудимого в инкриминируемых ему при вышеизложенных обстоятельствах преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель ГАС в суде показал, что он является потребителем наркотических средств. Он знаком с ФИО1. В середине {Дата изъята} г. ФИО1 сообщил ему, что имеет возможность продавать ему наркотическое средство. В последующем он покупал у ФИО1 наркотические средства 5-7 раз по цене 500 или 1000 рублей.

{Дата изъята} утром он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, после чего около 11 часов позвонил ФИО1 со своего сотового телефона {Номер изъят} и спросил о возможности продать наркотик на 500 рублей, на что ФИО1 ответил положительно, сказав, что у него есть наркотик на 1000 рублей, предложил подъехать к нему в квартиру по адресу: {Адрес изъят} – 142. Около 11 час. 20 мин. того же дня он приехал в указанную квартиру, зашёл в прихожую и передал ФИО1 500 рублей. ФИО1 ушёл в одну из комнат, откуда сразу же вынес и передал ему в прихожей бумажный свёрток с наркотическим средством. После этого он около 11 час. 25 мин. ушёл из квартиры, поместив наркотик в нагрудный карман куртки. Около 11 час. 32 мин. у {Адрес изъят} он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание УКОН УМВД, где в ходе личного досмотра наркотик, сбытый ему ФИО1 был изъят.

Ему было предложено принять участие в проведении проверочной закупки наркотиков с целью изобличения ФИО1 в сбыте наркотиков, на что он добровольно согласился и написал заявление. Далее он был досмотрен на предмет отсутствия при нем наркотиков перед закупкой, после чего была осмотрена денежная купюра 500 рублей, которая была передана ему для покупки наркотика. После 14 час. он со своего сотового телефона позвонил ФИО1 и спросил о возможности продать ещё наркотик на 500 рублей, на что тот согласился. Около 15 час. 40 мин. он перезвонил ФИО1 и тот предложил подъехать к нему домой. Около 16 час. он был доставлен оперативными сотрудниками к дому {Номер изъят} по {Адрес изъят}, где вышел из машины и позвонил ФИО1. В разговоре ФИО1 пояснил, что уже подходит к дому. Около 16 час. 10 мин. к подъезду дома подошёл ФИО1 и ЗИВ. Затем они втроём поднялись в {Адрес изъят}, зашли в прихожую. Он положил 500 рублей на тумбочку в прихожей, затем ФИО1 ушёл в комнату, откуда вынес и передал ему в прихожей бумажный свёрток с наркотиком. Около 16 час. 20 мин. он вышел из квартиры, встретился с оперативными сотрудниками, которые привезли его в здание УКОН УМВД, где в присутствии понятых он добровольно выдал бумажный свёрток с наркотиком, который ему продал ФИО1.

Как следует из показаний свидетеля МВВ данных суду, он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УКОН УМВД России по {Адрес изъят}. {Дата изъята} поступила оперативная информация о том, что по адресу: {Адрес изъят}, должен состояться сбыт наркотика. За данным домом было установлено наблюдение.

ГАС {Дата изъята} днем зашел в подъезд указанного дома и через непродолжительное время вышел, после чего он был задержан и доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ГАС. В ходе досмотра у ГАС был изъят сверток с наркотическим веществом. Также у ГАС был изъят мобильный телефон марки «Nokia».

ГАС пояснил, что наркотическое средство приобрел у ФИО1, который проживает по адресу: {Адрес изъят} и изъявил желание оказать содействие в изобличении ФИО1. После этого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии двух незаинтересованных граждан был произведен личный досмотр ГАС, в ходе которого у последнего веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту не было обнаружено, ему была передана денежная купюра номиналом 500 рублей.

ГАС позвонил ФИО1 и спросил, имеется ли у того в наличии наркотическое средство, на что ФИО1 сообщил, что наркотическое средство у него имеется и он готов его продать за 500 рублей. Под контролем сотрудников полиции в 16 час. 10 мин. ГАС приехал к дому ФИО1, прошел к нему в квартиру. ГАС вышел из квартиры ФИО1 и под контролем сотрудников полиции проехал в здание УКОН УМВД России по Кировской области. Там в кабинете выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое приобрел у ФИО1.

Позднее ФИО1 вместе с ЕНВ был задержан и доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области. Позднее он участвовал в производстве обыска квартиры ФИО1 расположенной, по адресу: {Адрес изъят}.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания нижеприведенных свидетелей.

Свидетель ФВН в ходе предварительного следствия дал показания, согласующиеся с вышеизложенными показаниями свидетеля МВВ (л.д. 198-200)

Из показаний свидетеля ЕНВ следует, что она является потребителем наркотических средств. Она знакома с ФИО1 На протяжении полугода ФИО1 употреблял наркотические средства. Со слов ФИО1, он приобретал указанные наркотики через закладки на территории {Адрес изъят}, договариваясь об их покупке через сеть «Интернет» с неизвестными лицами. Со слов ФИО1 она знала, что он занимался продажей наркотиков своим знакомым. (л.д.193-195)

Из показаний свидетеля ЗИВ следует, что он длительное время знаком с ФИО1. ФИО1 является потребителем наркотических средств - «скорость». ФИО1 сбывает данное наркотическое средство среди своих знакомых путем передачи из рук в руки. Он сам неоднократно приобретал у ФИО1 наркотическое средство для личного потребления.

{Дата изъята} около 12 часов он зашел в гости к ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, где ФИО1 предложил ему употребить наркотическое средство. После этого они вместе путем курения употребили предоставленное ФИО1 наркотическое средство и ушли из квартиры. В 14 часов ФИО1 позвонил ГАС, с которым он также знаком. После разговора с ГАС ФИО1 сказал, что ГАС хочет приобрести наркотическое средство. В 16 час. 10 мин. они подошли к дому ФИО1, ГАС уже ждал их у подъезда. Они втроем зашли в квартиру ФИО1. Там ГАС положил в прихожей на тумбочку деньги в сумме 500 рублей, а ФИО1 ушел в комнату. Через некоторое время ФИО1 вернулся, передал ГАС бумажный сверток, после чего он и ГАС ушли из квартиры ФИО1. (л.д. 196-197)

Согласно протоколу личного досмотра в период с 11 час. 50 мин. до 12 час. 02 мин. {Дата изъята} в помещении кабинета № 525 УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, досмотрен ГАС В ходе досмотра из левого нагрудного кармана куртки, одетой на ГАС, изъят сверток из бумаги с веществом светлого цвета. (л.д. 36-37)

Согласно протоколу осмотра денежных купюр в период с 13 час. 37 мин. до 13 час. 50 мин. {Дата изъята} осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей серия и номер {Номер изъят}, которая передана ГАС для проведения закупки наркотического средства. (л.д. 54-56)

Исходя из акта добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе проведения проверочной закупки, и его осмотра {Дата изъята} в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. ГАС выдал сверток из белой бумаги, внутри которого находится вещество белого цвета. (л.д. 59-60)

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО1 по адресу: {Адрес изъят} изъяты: две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая, номера и серии зч {Номер изъят}, зч {Номер изъят}, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, 2 приспособления для курения из фольги и из бумаги и системный блок компьютера. (л.д. 210-211)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в период с 18 час. 14 мин. до 18 час. 30 мин. {Дата изъята} в помещении кабинета № 525 УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...>, досмотрен ФИО1 В ходе досмотра из правого бокового кармана дубленки, одетой на ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой МТС {Номер изъят}. (л.д. 64-65)

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} были осмотрены: полимерный пакет с содержащимся в нем веществом светлого цвета, лист бумаги белого цвета. (л.д. 118-120)

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята} был осмотрен фрагмент листа бумаги белого цвета и прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. (л.д. 161-167)

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата изъята}, были осмотрены: денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер зч 9324590, денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер зч {Номер изъят}, мобильный телефон марки «Nokia 5130c» с картой памяти марки «MicroSD 512MB» и сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Осмотром телефона ФИО1 установлено, что в списке контактов имеется абонент «{ ... }». В информации о контакте «{ ... }» указан абонентский {Номер изъят}. В списке вызовов имеются сведения о соединениях с абонентом «{ ... }» {Дата изъята}.: в 11:15 - исходящий звонок, 15:37 – пропущенный звонок, 16:07 – входящий звонок. В списке сообщений имеются два входящих смс-сообщения от абонента «{ ... }» {Дата изъята}. 15:32 и 15:34. (л.д. 171-180)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата изъята}, была осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру {Номер изъят} за {Дата изъята} Осмотром установлено, что в детализации содержится информация о соединениях с абонентским номером {Номер изъят} за {Дата изъята} 10:45 входящий, 11:15 исходящий, 14:05 входящий, 15:35 входящее смс, 15:40 входящее смс, 15:43 входящий, 16:08 входящий. (л.д. 232-233)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от {Дата изъята}, осмотрен системный блок компьютера. Осмотром установлено, что на панели задач имеется ярлык Интернет-браузера «ГуглХром». При нажатии на ярлык открывается окно браузера с сохраненными вкладками веб-страниц последней сессии. Среди сохраненных страниц имеется вкладка «Telegram Web» и страница сайта «В контакте» с аккаунтом ФИО1. При открытии страницы «Telegram Web» открывается форма для ввода номера мобильного телефона. После ввода абонентского номера {Номер изъят}, на мобильный телефон ФИО1, находящийся при уголовном деле приходит смс-сообщение с кодом для входа в учетную запись. После ввода кода и логина, который назвал ФИО1, а именно «{ ... }», открывается страница аккаунта. В истории браузера сохранены посещения вэб-сайтов за {Дата изъята} Имеются сведения о посещении сайта «Telegram Web» с учетом разницы «Московского» и установленного времени в период с 06 час.53 мин. до 07 час. (л.д.183-186)

Согласно заключению эксперта от {Дата изъята} вещество, изъятое {Дата изъята} в ходе личного досмотра ГАС, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в количестве 0,24 г. (л.д. 113-115)

Согласно заключению эксперта от {Дата изъята} вещество, выданное ГАС {Дата изъята}, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,30 г., а сыпучее вещество бледно-голубого цвета, изъятое в ходе проведения обыска в квартире ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон в количестве 0,87 г. На внутренних поверхностях приспособления для курения из фольги и приспособления для курения из бумаги, изъятых в ходе проведения обыска в квартире ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон. (л.д. 155-158)

Оценивая данные заключения, суд находит их достоверными, научно обоснованными, согласующимся с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять квалификации и объективности экспертов, обладающими достаточными специальными познаниями для производства судебных экспертиз, у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании подсудимого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Положенные в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях должностными лицами выносились соответствующие постановления о проведении ОРМ, по итогам проведения ОРМ составлены акты, в которых указано, какие результаты достигнуты в ходе проведенных мероприятий. Соответствующие материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом переданы в распоряжение следственного органа.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания самого подсудимого ФИО1, которые согласуются с показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и с выше приведенными заключениями физико-химических экспертиз.

Таким образом, на основе приведенного выше анализа исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, признанных судом достаточными, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступлений и квалифицирует его действия следующим образом.

Действия ФИО1 в отношении наркотического средства: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 0,54 г. как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, то есть по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

в отношении наркотического средства - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,87 г. как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании по обоим эпизодам преступлений нашел подтверждение квалифицирующий признак - значительный размер наркотического средства, так как масса производного N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенона в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 свыше 0,2 грамма и не более 1 грамма является значительным размером.

Определяя подсудимому меру и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО1: на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (281-282), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 283), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает по обоим эпизодам преступлений: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний; привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, размера наркотика, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему за данные преступления наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему по обоим эпизодам преступлений наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного, полагая, что достижение целей наказания возможно только при реальном отбытии подсудимым лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

В то же время, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, – суд находит необходимым признать вышеприведённые обстоятельства в их совокупности исключительными, в связи с чем назначает ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, личности подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией указанной статьи.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как последний осуждается за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

Учитывая, что в ходе судебного следствия было установлено, что денежная купюра достоинством 500 рублей серия и номер зч {Номер изъят} ФИО1 получена в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. а ч. 1 ст. 104.1 УК РФ она подлежит обращению в собственность государства.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента его заключения под стражу, т.е. с {Дата изъята}

Вещественные доказательства:

- смеси, содержащие наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве: 0,23 г, 0,29 г., 0,86 г. – хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Nokia 5130c» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и картой памяти марки «MicroSD 512MB», системный блок компьютера - выдать ФИО1;

- фрагмент листа белой бумаги, фрагмент листа бумаги белого цвета, приспособления для курения из фольги и приспособления для курения из бумаги, прозрачный пакет из полимерного материала и трубка из полимерного материала ярко-голубого цвета – уничтожить;

- детализацию телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела;

- денежную купюру достоинством 500 рублей серия и номер зч {Номер изъят} – считать выданной по принадлежности;

- денежную купюра достоинством 500 рублей серия и номер зч {Номер изъят} – обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в том числе и осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин