Решение № 2-739/2019 2-739/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-739/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-739/2019 16RS0011-01-2019-000957-76 именем Российской Федерации 16 сентября 2019 года г. Буинск Буинский городской суд РТ в составе: судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету <адрес> о признании собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о признании собственности на гараж. В обосновании исковых требований указано, что на основании решения № Буинского совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ – было удовлетворена просьба ФИО1 о постройке кирпичного гаража, а именно разрешении построить кирпичный гараж размерами 5*6. На основании указанного решения ФИО1 построен кирпичный гараж, общей площадью 27,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Исполнительного комитета <адрес> руководитель исполнительного комитета <адрес> ФИО3 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания заявленного требования, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно решению исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ «О заявлении ФИО1, проживающего по <адрес> просьбой разрешить построить кирпичный гараж» просьба ФИО1 удовлетворена, разрешено построить кирпичный гараж размером 5*6 м., при выполнении условий, поставленных главным архитектором района. Согласно техническому паспорту здания гараж – кирпичное здание, имеет площадь 27, 6 кв.м., расположен по адресу: <адрес>. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «<данные изъяты>+», возведенный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, <адрес>, в кадастровом квартале №, является объектом капитального строительства по следующим основаниям: СМР (строительно-монтажные работы) велись в наземной и подземной части; ограждающие и несущие конструктивные элементы здания гаража выполнены из твердых негорючих материалов; ограждающие и несущие конструктивные элементы здания гаража прочно связаны между собой; демонтаж конструктивных элементов и проведение СМР (строительно-монтажных работ) в другом месте из этих же материалов не представляется возможным; гараж относится ко II группе капитальности зданий, нормативный срок службы составляет до 125 лет. Возведенный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Буинский муниципальный район, <адрес>, в кадастровом квартале №, соответствует строительным нормам, правилам и требованиям по следующим основаниям: -Эксплуатационные характеристики здания не нарушены; -Механическая безопасность обеспечивается; -Безопасность пользования зданием обеспечивается; -Пожарная безопасность обеспечивается. Возведенный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в кадастровом квартале №, не несет угрозу жизни и здоровью для истца и третьих лиц по следующим основаниям: Эксплуатационные характеристики здания не нарушены; Механическая безопасность обеспечивается; Безопасность пользования зданием обеспечивается; Пожарная безопасность обеспечивается. Исследовав и оценив всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие со ст. 198 ч. 4 абз. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик представитель Исполнительному комитету <адрес> согласен с исковыми требованиями ФИО1 о признании права собственности на гараж. Признание исковых требований заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. Гараж ФИО1 построен в <данные изъяты> году своими силами и средствами, на предоставленном на законных основаниях земельном участке. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету <адрес> о признании собственности на гараж - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд. Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года. Судья И.З. Хайбуллина Копия верна. Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет г. Буинска (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-739/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-739/2019 |