Решение № 2А-1473/2018 2А-1473/2018~М-1503/2018 М-1503/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2А-1473/2018Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1473/2018 г. Именем Российской Федерации г. Свободный 04 сентября 2018 года Свободненский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Половинко А.В., при секретаре судебного заседания Кучабской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, МО МВД России «Свободненский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом Амурской области по -- -- ФИО1 -- -- решением Белогорского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: - обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; - запрет выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрет на пребывание вне места постоянного жительства – в период с с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет на пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Однако, в период после установления административного надзора, ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. -- В связи с чем, МО МВД России «Свободненский» просит ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации. Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский», административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился. Не явка указанных лиц, не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 272 КАС РФ. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика, прокурора. Согласно заявлению, ФИО1 полностью признает административный иск об установлении ему дополнительного административного ограничения. Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 3 ст. 4 настоящего Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден -- Свободненским городским судом Амурской области по п-- -- ФИО1 -- Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого, осужден ФИО1 относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена. -- решением Белогорского городского суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 года и установлены административные ограничения: - обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; - запрет выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрет на пребывание вне места постоянного жительства – в период с с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет на пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Срок административного надзора установлен с --. Однако, в период после установления административного надзора, осужденный ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных -- Так, постановлением по делу об административном правонарушении от -- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного --, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от -- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного --, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: -- в -- -- Холост, детей на иждивении не имеет. Не работает. В течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. Ранее судим за преступления против собственности. Освобожден из мест лишения свободы --. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей не поступало. По состоянию на -- срок отбытого административного надзора составляет 2 месяца 26 дней. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в период срока административного надзора, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, а именно одно против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, а также с учетом личности ФИО1, его образа жизни, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и установлении ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, - удовлетворить. Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Свободненский» для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения. Судья А.В. Половинко Суд:Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Свободненский" (подробнее)Ответчики:Королёв Д.В. (подробнее)Иные лица:Свободненская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Половинко А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |