Решение № 2-1581/2018 2-59/2019 2-59/2019(2-1581/2018;)~М-1499/2018 М-1499/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1581/2018Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-59/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 января 2019 года г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Калаптур Т.А., при секретаре Астаховой А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № ХХХ, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив «район – ул.С.», строение ХХХ, в обоснование которого указал, что на основании разрешения на строительство, выданного в ХХХ году главным архитектором города, на земельном участке, отведенном под строительство в гаражном массиве «район – ул.С.», им собственными силами за счет личных средств возведен гаражный бокс. Спорный объект недвижимого имущества был поставлен на технический учет в филиале СОГУП «ХХХ» «ХХХ». Однако в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс. В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик - администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного разбирательства не просило. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, истцу ФИО1 выдано разрешение № ХХХ от ХХХ на строительство гаража в районе ул.С. (л.д. ХХХ) Постановлением главы города Новоуральска № ХХХ от ХХХ установлены границы земельных участков, занятых под застройку индивидуальными гаражами, в том числе в районе городской свалки. На основании вышеуказанного разрешения на строительство истцом ФИО1 собственными силами за счет личных средств возведен гаражный бокс № ХХХ, расположенный по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, гаражный массив «район – ул.С.», строение ХХХ. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Спорный гаражный бокс поставлен на технический учет в филиале СОГУП «ХХХ» «ХХХ», истцу выдан технический паспорт нежилого помещения (л.д. ХХХ). В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение: гаражный бокс № ХХХ, что подтверждается соответствующим уведомлением. В соответствии с техническим заключением, составленным Специализированным областным ГУП «ХХХ» филиал «ХХХ», несущие строительные конструкции гаражного бокса № ХХХ, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив «район – С.», строение ХХХ, удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких-либо значительных дефектов и повреждений, которые могли бы привести к снижению их несущей способности, нарушении эксплуатационной способности. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается как работоспособное по критериям СП13-102-2003 и ГОСТ 31937-2011. Обследованный гаражный бокс может эксплуатироваться по назначению как объект, соответствующий строительным нормам и правилам в части конструктивной, пожарной безопасности (л.д. ХХХ). Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами истца на отведенном для этих целей земельном участке, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гаражный бокс № ХХХ, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив «район – ул.С.», строение ХХХ, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется. Право ФИО1 на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данный гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто. Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ХХХ, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив «район – ул. С.», строение ХХХ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Т.А. Калаптур Согласовано Судья Т.А. Калаптур Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация НГО (подробнее)Судьи дела:Калаптур Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |