Решение № 2-287/2018 2-287/2018~М-258/2018 М-258/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-287/2018

Решение

Именем Российской Федерации

п. Бохан ДД.ММ.ГГГГ года

Боханский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Жуковой Е.И., с участием представителя истца - ст.помощника прокурора Боханского района Матвеевой В.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Александровское» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, устранении нарушений правил пожарной безопасности в лесах,

установил:

Прокурор Боханского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой Боханского района по поступившей информации начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству проведена проверка исполнения земельного законодательства при эксплуатации индивидуальным предпринимателем ФИО1 земельного участка, расположенного на территории МО «Александровское» Боханского района, в ходе которой установлено следующее.

Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что на земельном участке, расположенном на территории МО «Александровское», прилегающем к земельному участку, находящемуся по адресу: <адрес>, на момент осмотра имеются отходы переработки древесины, складированные у стен леса, принадлежащие ИП ФИО1 Между тем, данный земельный участок в собственности либо в аренде у ФИО1 не находится. Следовательно, указанный земельный участок, имеющий координаторы в соответствии с данными GPS навигатора map 60Sx GARMIN ТОЧКА №°48"41.4"; 103°47"20.4", расположенный на территории МО «Александровское», прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, самовольно занят ИП ФИО1 под складирование отходов переработки древесины, чем нарушены интересы РФ и МО «Александровское».

Самовольное занятие земельного участка, граничащего с лесным фондом, путем складирования на нем отходов переработки древесины, создает угрозу возникновения лесного пожара вследствие перехода огня с отходов переработки древесины, складированных на самовольно занятом земельном участке, на лесные насаждения, граничащие с ним, и, как следствие, причинение материального ущерба государству.

На основании изложенного, просил возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить самовольно занятый указанный земельный участок путем очищения от отходов переработки древесины и обязать его устранить нарушения п.22 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», а именно обеспечить содержание территории в радиусе 50 метров от объектов переработки древесины и других лесных ресурсов очищенными от мусора и других горючих материалов; проложить по границам указанных территорий противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра.

В судебном заседании представитель истца - ст.помощник прокурора Боханского района Матвеева В.А. требования прокурора Боханского района поддержала полностью по основаниям и доводам, указанным в иске. Согласно со сроком исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Боханского района признал полностью, указав, что с нарушением согласен, работы по очищению земельного участка уже ведутся, просил срок исполнения решения установить до 01.10.2018г. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Эксплуатация земельного участка в нарушение установленного действующим законодательством порядка, нарушает права и интересы потенциальных землевладельцев, на стороне которых могут выступать жители Боханского района, Иркутской области, граждане РФ и иностранные граждане.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Согласно ч.2 ст.11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с чч.1,4 ст.51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. Меры пожарной безопасности в лесах включают в себя предупреждение лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах (ч.1 ст.53 Лесного кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что на земельном участке, расположенном на территории МО «Александровское», прилегающем к земельному участку, находящемуся по адресу: <адрес><адрес><адрес>, имеются отходы переработки древесины, складированные у стен леса, принадлежащие ИП ФИО1 Между тем, данный земельный участок в собственности либо в аренде у ФИО1 не находится, то есть самовольно занят ФИО1 под складирование отходов переработки древесины.

Указанный факт ответчиком не оспорен.

Самовольное занятие земельного участка, граничащего с лесным фондом, путем складирования на нем отходов переработки древесины, создает угрозу возникновения лесного пожара вследствие перехода огня с отходов переработки древесины, складированных на самовольно занятом земельном участке, на лесные насаждения, граничащие с ним, и, как следствие, причинение материального ущерба государству.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, суд считает, что бездействие ответчика нарушает действующее законодательство, ущемляет права и охраняемые законом интересы Российской Федерации и муниципального образования «Александровское».

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая признание иска ответчиком, учитывает, что признание иска закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, требования прокурора основаны на нормах земельного законодательства и приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором Боханского района требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает возможным установить для ответчика срок для исполнения решения до 01.10.2018г., находя его разумным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По данной категории дел, на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

В соответствии с п.3 ч.1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления неимущественного характера физические лица уплачивают государственную пошлину в размере 300 рублей, следовательно, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Боханского района в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Александровское» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, устранении нарушений правил пожарной безопасности в лесах удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) освободить самовольно занятый земельный участок, имеющий координаторы в соответствии с данными GPS навигатора map 60Sx GARMIN ТОЧКА №°48/№20.4//, расположенный на территории МО «Александровское», прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес><адрес>, путем очищения данного земельного участка от отходов переработки древесины.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРН №) устранить нарушения п.22 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», а именно обеспечить содержание территории в радиусе 50 метров от объектов переработки древесины и других лесных ресурсов очищенными от мусора и других горючих материалов; проложить по границам указанных территорий противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра.

Установить срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в размере трехсот (300) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов