Постановление № 5-126/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-126/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ьДело № 5-126/2024

64RS0045-01-2024-003303-10


Постановление


о назначении административного наказания

17 апреля 2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Сорокина Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Комар В.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности председателя СНТ «Дружба-Т» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП РФ в отношении должностного лица-председателя СНТ «Дружба-Т» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстак, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. им.ФИО5, <адрес>

установил:


председатель СНТ «Дружба-Т» ФИО1 совершил несвоевременное предоставление гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 5.39 КоАП РФ по следующих обстоятельствах.

25.12.2023 ФИО2, являющимся членом СНТ «Дружба-Т», направлено заявление о предоставлении копий документов, касающихся деятельности СНТ «Дружба-Т». Указанное заявление получено председателем СНТ «Дружба -Т» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в журнале учета входящей корреспонденции СНТ «Дружба-Т» ДД.ММ.ГГГГ с присвоением №, однако ответ ФИО6 был направлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока. Таким образом информация по заявлению ФИО3 была представлена председателем СНТ «Дружба -Т» ФИО1 несвоевременно.

В судебном заседании председатель СНТ «Дружба-Т» ФИО1 вину признал, просил заменить наказание на предупреждение.

Заслушав объяснения председателя СНТ «Дружба-Т» ФИО1, помощника прокурора Комар В.В. считавшей, что вина ФИО1 установлена, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения председателем СНТ «Дружба-Т» ФИО1 предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 15.03.2024, содержащим описание совершенного председателем СНТ «Дружба-Т» ФИО1 правонарушения, обращением ФИО2 в <адрес>, заявлением ФИО2 к председателю СНТ «Дружба-Т», скриншотом страницы обращения ФИО2 в Прокуратуру Кировского района г. Саратова, описью вложения с заявлением о запросе документов ФИО2, запросом <адрес> о предоставлении документов в адрес председателя СНТ «Дружба-Т» ФИО1, отетом об отслеживании постовой корреспонденции поданной ФИО3 в СНТ «Дружба-Т», ответ председателя СНТ «Дружба-Т» ФИО1 на заявление ФИО3, приказом о приеме на работу ФИО1, трудовым договором от 15.03.2023 г., выпиской из ЕГРЮЛ,, свидетельством о постановке на налоговый учет СНТ «Дружба-Т», свидетельством о постановке на учет российской организации в налогом органе по месту ее нахождения, уставом СНТ «Дружба-Т», журналом учета входящей документации.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности председателя СТН «Дружба-Т» ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях председателя СТН «Дружба-Т» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ - несвоевременное предоставление информации.

Каких-либо доказательств отсутствия вины председателя СТН «Дружба-Т» ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 5.39 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Оснований для применения ст. ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, так как предусмотренной ст. 4.1.1 КоАП РФ совокупности обстоятельств, наличие которых позволяет заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, в данном случае не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность председателя СТН «Дружба-Т» ФИО1 судья принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность председателя СТН «Дружба-Т» ФИО1 судом не усматривается.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного председателя СТН «Дружба-Т» ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ст. 5.39 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


председателя СНТ «Дружба-Т» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <***>) КПП 645501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 63000000, номер счета получателя 03№ в отделении Саратов Банка России //УФК по <адрес>, БИК 016311121, к/с 40№, КБК 32№, УИН 32№, плательщик председатель СНТ «Дружба-Т» ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.Б. Сорокина



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Елена Борисовна (судья) (подробнее)