Решение № 2-1022/2017 2-1022/2017~М-869/2017 М-869/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1022/2017

№ 2-1022/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: АДРЕС, был поврежден автомобиль марки «...», регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий ФИО В соответствии с административным материалом ОГИБДД участник данного ДТП ФИО2 при управлении автомобилем марки «...», регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН произвел наезд на стоящую автомашину ФИО в результате чего произошло столкновение и повреждение указанных автомобилей. В соответствии со сведениями ОГИБДД актом медицинского освидетельствования № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН у ФИО2 было установлено состояние опьянения, а в соответствии с Постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ему было назначено административное наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент указанного ДТП была застрахована истцом по страховому полису ОСАГО № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в адрес истца с претензией в порядке суброгации обратилось АО «СК «Транснефть», оплатившее потерпевшему ФИО стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в размере ... руб. и стоимость эвакуации поврежденного автомобиля в размере ... руб. Признав указанный случай страховым, истец в соответствии с заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выплатил АО «СК «Транснефть» по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА страховое возмещение на общую сумму ... руб. (стоимость устранения дефектов с учетом износа в размере ... руб. и стоимость эвакуации поврежденного автомобиля в размере ... руб.). С момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения вреда в порядке регресса на основании ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Просит:

- взыскать с ответчика в свою пользу понесенные убытки ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца - АО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации АДРЕС, извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства

Суд, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением и принадлежащий ФИО2 и автомобиля марки «....», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО. и принадлежащий ФИО

В результате дорожно – транспортного происшествия причинены повреждения транспортному средству - автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего ФИО

Виновным в произошедшем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. дорожно – транспортном происшествии признан водитель транспортного средства «...» - ФИО2

Гражданская ответственность ФИО1. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО СГ «УралСиб» по страховому полису ОСАГО № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

АО СГ «УралСиб» было выплачено АО СК «Транснефть» (оплатившему потерпевшему ФИО стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства) страховое возмещение в размере ... руб. .. коп. и стоимость эвакуации поврежденного автомобиля в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Актом медицинского освидетельствования № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в момент дорожно – транспортного происшествия у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло по вине ответчика, который в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом требований п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указанное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО2 в регрессном порядке произведенной АО СГ «УралСиб» страховой выплаты в сумме ... руб. .. коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. .. коп.

Таким образом с ФИО2 в пользу АО СГ «УралСиб» подлежит взысканию:

- ... руб. .. коп. в счет возмещения ущерба

- ... руб. .. коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего ... руб. .. коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Страховая группа «УралСиб»:

- ... руб. ... коп. в счет возмещения ущерба

- .... руб. .. коп. расходы по оплате государственной пошлины, а всего ... руб. .. коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течении 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд.

Судья Н.С. Донцова