Приговор № 1-55/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-55/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26.12.2017. пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя Шарифуллина Ф.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Набиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в д. <адрес> ТАССР, гражданки России, проживающей по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, <данные изъяты> несудимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с января 2012. по 27.03.2013. точные дата и время не установлены, ФИО1, являясь заместителем главы Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, в нарушении ст.ст. 14, 49-63 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Татарстан «О реализации прав граждан на предоставление им жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Татарстан и муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», пп. 1, 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Административного регламента предоставления муниципальных услуг по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма, утвержденного постановлениями исполкома № 17 от 16.06.2011. и № 8 от 15.06.2012., составила подложный договор социального найма № 13 от 01.02.2007. о передаче нанимателю ФИО6 и членам его семьи жилого помещения – <адрес>. 2В по <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан. ФИО1 продолжая свои преступные действия, в период с января 2012. по сентябрь 2014. точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте, изготовила и вклеила в похозяйственную книгу за 2012-2016.. листы под №№ 161 и 162, содержащие сведения о наличии в собственности ФИО6 вышеуказанного жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, и хозяйству И-вых присвоила лицевой счет № <***>. На основании указанных действий, семья ФИО2 участвовала в Муниципальной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015.. и получила в возмещение стоимости аварийного жилого помещения бюджетные средства в размере 394 587 руб. 60 коп., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Кроме того, в период с 28.02.2013. по 13.03.2013. точные дата и время не установлены, ФИО1, являясь заместителем главы Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, умышленно, явно выходя за пределы своих полномочий, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, в нарушении ст.ст. 14, 49-63 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Татарстан «О реализации прав граждан на предоставление им жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Татарстан и муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», пп. 1, 4 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Административного регламента предоставления муниципальных услуг по предоставлению жилых помещений по договорам социального найма, утвержденного постановлениями исполкома № 17 от 16.06.2011. и № 8 от 15.06.2012., составила подложный договор социального найма № 1 от 28.02.2013. о передаче нанимателю ФИО7 жилого помещения – <адрес>. 2В по <адрес> пгт. <адрес> Республики Татарстан. ФИО1 продолжая свои преступные действия, в период времени с 30.06.2014. по сентябрь 2014. точные дата и время не установлены, находясь на рабочем месте, изготовила и выдала подложную выписку из домовой книги № 1365 от 30.06.2014., содержащую сведения о наличии в собственности ФИО7 вышеуказанного жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу. На основании указанных действий, ФИО7 участвовал в Муниципальной адресной программе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015.. и получил в возмещение стоимости аварийного жилого помещения бюджетные средства в размере 401 200 руб. 80 коп., что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В ходе судебного заседания подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства;

по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

При назначение наказания ФИО1, суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни, положительные характеристики.

Согласно ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание относятся: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, осуществление ухода за престарелыми людьми, состояние здоровья подсудимой и здоровья ее близких, наличие многочисленных награждений, в том числе медали, выданной Указом Президента Российской Федерации, наличие статуса ветерана труда, пенсионный возраст подсудимой.

Отягчающие наказание обстоятельства не имеются.

Суд, учитывая наличие кредитных обязательств, пенсионный возраст, полагает о назначении ФИО1 наказаний в виде лишения свободы, и при вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельствах, считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности, основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Вещественное доказательство – похозяйственная книга, хранящаяся в Арском МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, согласно ст. 81 УПК РФ, подлежит возврату в Балтасинский городской исполком Балтасинского муниципального района.

В связи с назначением наказания не связанного со штрафом и отсутствием гражданского иска, арест, наложенный на 1/5 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, подлежат отмене.

Гражданский иск не предъявлен.

Мера пресечения не избрана.

Доводы защиты о применении постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» не состоятельны, в связи с его применением в течение 6 мес. со дня его официального опубликования (п. 14).

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ и назначить ей наказания:

по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и применив ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительство.

Вещественное доказательство – похозяйственную книгу, хранящуюся в Арском МРСО СУ СК России по Республике Татарстан, возвратить в Балтасинский городской исполком Балтасинского муниципального района.

Арест, наложенный на 1/5 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий