Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-290/2019Правдинский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., с участием истицы ФИО5, ответчика ФИО6, представителя ответчика администрации МО «Правдинский городской округ» ФИО7, при секретаре Сопляковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, администрации МО «Правдинский городской округ» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что собственником данной квартиры являлся её отец ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ Она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в этом было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. К иску истица приложила документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего ФИО1 Истица ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в их обоснование привела доводы аналогичные, изложенным в иске. Пояснила, что фактически приняла наследство тем, что платит за капитальный ремонт в отношении спорной квартиры, поддерживает ее надлежащее техническое состояние. Ответчик ФИО6 согласилась с исковыми требованиями, указала, что от вступления в наследство отказывается в пользу ФИО5 Представитель ответчика администрации МО «Правдинский городской округ» ФИО7 в судебном заседании указал, что в перечне имущества администрации МО «Правдинский городской округ» спорное имущество отсутствует, подтвердил обстоятельства, изложенные истцом, относительно удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией Правдинского района и ФИО1, ФИО2, следует, что ФИО1 и ФИО2 передана в общую собственность квартира № в жилом доме <адрес>, общей площадью ... кв.м, право собственности данных граждан зарегистрировано Правдинским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № под №, стр. №. Из архивной выписки из приложения № к постановлению администрации Мозырьского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении улиц и нумерации домов Мозырьского сельского округа» усматривается, что дому, где проживала семья ФИО1 в <адрес>, присвоен №. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, доля каждого из участников общей собственности в отношении вышеуказанной квартиры составляла ... долю. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «Правдинский район» Калининградской области), за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданного нотариусом Правдинского нотариального округа, зарегистрировано право собственности на ... долю в общедолевой собственности на спорную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № №. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № № ... доля квартиры <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности за ФИО1 Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Неманского городского округа Калининградской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из квартиры <адрес> (... доля в порядке приватизации+... в порядке наследования). Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Согласно п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно информации нотариуса Правдинского нотариального округа Калининградской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. Согласно информации Врио нотариуса Неманского нотариального округа Калининградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно поданного ФИО5 заявления о выдаче постановления на оплату расходов по похоронам заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 выдано постановление № о возмещении расходов на похороны наследодателя. Заявления ни о принятии наследства, ни об отказе от него от наследников в наследственное дело не подавались. Исходя из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Луговским с/советом Гурьевского р-на Калининградской области, свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мозырьским с/советом Правдинского района Калининградской области, из повторного свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Правдинского района Калининградской области, свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дружбинской сельской администрацией Правдинского района, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети ФИО6 (до брака ...) и ФИО5 (до брака ...). Сведений о других наследниках первой очереди нет. Согласно поквартирной карточке в отношении квартиры <адрес> в настоящее время в данной квартире никто не проживает, однако, истицей представлены квитанции об оплате ею взносов на капремонт по адресу квартиры, произведенные в течение шестимесячного установленного законом срока для принятия наследства, что свидетельствует о том, что она фактически приняла наследственное имущество в виде данной квартиры после смерти своего отца. Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости Филиала ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира имеет общую площадь ... кв.м. Учитывая приведенные нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, за ней в порядке наследования подлежит признанию право собственности на квартиру <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью ... кв.м. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья И.В. Смирнова Суд:Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-290/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-290/2019 |