Постановление № 5-56/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 года Адрес

Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Хубиев Ш.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО 16, его защитника – Байчорова Р.А., потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4, рассмотрев в помещении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ФИО 21 дата года рождения. уроженца Адрес , зарегистрированного: Адрес привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» ФИО1 от дата в Прикубанский районный суд КЧР поступил административный материал в отношении ФИО2 Н-А.Х. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Н-А.Х. вину в указанном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в силу погодных условий не смог справиться с управлением транспортным средством, в результате чего произошло ДТП в котором потерпевшим причинен легкий вред здоровью, а также вред здоровью средней тяжести. В настоящее время он оказал посильную помощь потерпевшим, является многодетным отцом, работа водителем является единственным источником дохода его семьи.

Адвокат ФИО2 Н-А.Х. – Байчоров Р.А. также поддержала доводы ФИО2 Н-А.Х.

Потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №3 в судебном заседании показали, что ФИО2 Н-А.Х. в полном объеме оказал им помощь, они не имею никаких претензий, в том числе материального и морального характера к ФИО2 Н-А.Х.

От иных участников ДТП и потерпевших никаких возражений не поступало.

Иные участники в судебное заседание, будучи извещенными, не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в связи с их надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, выслушав участников, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Исходя из материалов дела, суд считает установленным, что дата в 00.00 часов на а/д подъезд к г00.00 ФИО2 Н-А.Х. управляя автомобилем № нарушил п.9.11 ПДД РФ, управляя т/с выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, не справился с управлением, транспортное средство занесло на полосу встречного движения, где автомобиль столкнулся с а/м № г.р.з. № под управлением Потерпевший №4 В результате ДТП пассажирам автомобиля № Потерпевший №3 и Потерпевший №4 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Вина ФИО2 Н-А.Х. в указанном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказывается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от дата согласно которого установлено, что дата в 00.00 часов на а/д подъезд к Адрес ФИО2 Н-А.Х. управляя автомобилем № г.р.з. № нарушил п.9.11 ПДД РФ, управляя т/с выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, не справился с управлением, транспортное средство занесло на полосу встречного движения, где автомобиль столкнулся с а/м № под управлением Потерпевший №4 В результате ДТП пассажирам автомобиля № Потерпевший №3 и Потерпевший №4 причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Имеется сведения о разъяснении ФИО2 Н-А.Х. его прав и обязанностей. Также указано, что с нарушением ФИО2 Н-А.Х. согласен, ходатайств возражений не заявлено.

- сведениями о наличии у ФИО2 Н-А.Х. действующего водительского удостоверения.

- результатами поиска правонарушений ФИО2 Н-А.Х.

- карточкой операций с ВУ ФИО2 Н-А.Х.

- актом судебно-медицинского исследования № от дата . согласно выводам которого, у Потерпевший №3 при обращении за медицинской помощью обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

- актом судебно-медицинского исследования № от дата согласно выводам которого, у ФИО 9 при обращении за медицинской помощью обнаружены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.

- копиями паспортов ФИО2 Н-А.Х., Потерпевший №3, Потерпевший №4

- схемой ДТП.

- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей.

- объяснениями участников ДТП ФИО2 Н-А.Х., Потерпевший №3, Потерпевший №4, в которых в том числе ФИО2 Н-А.Х. признает вину по обстоятельствам ДТП и дает подробные пояснения о случившемся ДТП.

- копией водительского удостоверения ФИО2 Н-А.Х.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Суд считает установленным, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, вину ФИО2 Н-А.Х. в случившемся ДТП и причиненными последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшим и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и действия ФИО2 Н-А.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, наличие в действиях ФИО2 Н-А.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В части 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность судом признается наличие малолетнего ребенка у ФИО2 Н-А.Х. а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи потерпевшим.

Обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание личность ФИО2 Н-А.Х., судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 А-Х. может быть достигнута путем назначения наказания, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО 17 дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2 ФИО 18, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН: <***>

КПП: 090101001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО- ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ, КБК: 18811601123010001140 БИК: 019133001, ОКТМО: 91701000, УИН: 18810409251060000539 Плательщик: ФИО2 ФИО 19, Адрес: Адрес .

Разъяснить ФИО2 ФИО 20, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Хубиев Ш.М.