Постановление № 1-260/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-260/2024

дело № 1-260/2024

УИД 18RS0003-01-2024-008064-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2024 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Зорин А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь должностным лицом - <данные изъяты> в период с <дата>, находясь в служебном помещении по <адрес> явно выходя за пределы своих полномочий в отсутствие оснований, предусмотренных Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», приказом Росгвардии от 14.01.2020 № 8 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия», из иной личной заинтересованности, дал заведомо незаконное указание подчиненному инспектору <данные изъяты> А. В.А. изготовить от имени инспектора <данные изъяты> С. А.М., исполнявшего в период с <дата> обязанности начальника <данные изъяты>, подписать за него и утвердить его подписью официальный документ – заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов, выданного П. А.Г., с внесением в него заведомо для ФИО1 ложных сведений об основаниях его вынесения, вынесшем и утвердившем его лице и дате его составления - <дата>. В этот же период, в этом же месте А. В.А., введенная в заблуждение относительно законности данных действий, исполнила указание ФИО1 – изготовила, подписала и утвердила от имени врио начальника <данные изъяты> С. А.М. – официальный документ - заключение об аннулировании разрешения, выданного П. А.Г. на ношение и хранение оружия, внеся в него сообщенные ФИО1 сведения. После этого, указанное заключение, содержащие заведомо для ФИО1 ложные сведения, на основании запроса <данные изъяты> он передал оперуполномоченному <данные изъяты> К. И.И.

На основании указанного заключения по зарегистрированному в <данные изъяты><дата> сообщению об обнаружении и изъятии по месту жительства П. А.Г. взрывчатого вещества метательного действия - <данные изъяты><дата> следователем отдела по обслуживанию территории <данные изъяты> района СУ УМВД России по г. Ижевску, находящимся по <адрес>, возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. В последующем по уголовному делу П. А.Г. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, а также тяжкие последствия, связанные с незаконным уголовным преследованием невиновного лица.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действия, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с причинением тяжких последствий, из иной личной заинтересованности, а также по ч. 2 ст. 292 УК РФ – внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Данное уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР с обвинительным заключением <дата>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Как следует из обвинительного заключения все инкриминируемые ФИО1 действия, составляющие объективную сторону преступлений, совершены в служебном помещении <данные изъяты> по <адрес> которое является местом совершения инкриминируемых деяний, в связи с чем уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Ижевска.

Наступление в другом месте тяжких последствий, которые инкриминируются обвиняемому ФИО1, а именно возбуждение уголовного дела в отношении П. А.Г., предъявление ему обвинения и применение меры пресечения, не является окончанием преступного деяния, предусмотренным ч. 2 ст. 32 УПК РФ, влекущим изменение территориальной подсудности уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска, юрисдикция которого распространяется на место, где согласно обвинительному заключению, совершены инкриминируемые деяния.

Оснований для изменения меры пресечения ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31-32, 34, 227-228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – запрет определенных действий - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья А.В. Зорин