Постановление № 5-214/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017




Дело № 5-214/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 28 марта 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КРФобАП в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., гражданки РФ, не работающей, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..... ранее не привлекалась к административной ответственности в области охраны собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

..... в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Кора», расположенном по адресу: ....., похитила с прилавка магазина бутылку пива «Толстяк» объемом 0,47 литра, стоимостью 22 рубля 05 копеек и пронесла ее в кармане куртки через кассовый терминал, не оплатив за товар, чем причинила магазину ООО "Компания Холидей" материальный ущерб на сумму 22 руб. 05 коп.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника смены ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... Г., рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по .....» Б., заявлением М. объяснениями К., справкой о стоимости похищенного.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказания обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст.7.27 КРФобАП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.26.11, ст.29.9 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000,

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор 1888 0342 1700 01278023.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные КРФобАП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слобожанина Анна Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-214/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ